Единая тема обсуждения авиации США (часть 2)

Все.

Как нужно играть:

  1. набрать 4200м высоты
  2. найти цель
  3. сбросить бомбу примерно в крест точки попадания (GBU-24 можно сбросить криво, а 12 и 16 нет)
  4. за 10 секунд до попадания включаешь лазер
1 лайк

Спасибо большое, может быть попробую.хотя желание играть на таком кактусе уже пропало.
Единственный нюанс вычислить 10 сек до попадания)))
Видно сразу,ч то улитки знают толк в “высокоточном” вооружение.
А действительно,зачем просто по лучу-давайте придумаем,как сломать и костылями поправим.

Справа от количества бомб в скобках после сброса появится таймер до попадания
GBU-12 Payway II 1 [42]

2 лайка

Вот это очень огромное спасибо. Сколько времени провёл в асб ни разу не обращал внимания на то,что есть таймер.хотя не играл на таких бр ранее,видимо из-за этого и не видел.

Факуры худшие фокс-3? Расскажешь, друг

Так и что хуже?

Факуры- вторые с конца. Первые- фениксы. Оба являются худшими ракетами.

Или что, по твоему мнению, хуже?

Стоит ли терпеть вывод из стока F-16A, или проглотить потраченные на экипаж кошки и сразу выкачивать ADF? Наполучал по зубам от 13.3, есть ощущение, что 9L мне сильно не помогут.

народ а у b52 есть реверс тяги?

Нет, и вроде ИРЛ нет

на облучение? пусть хотя бы метки и подсвеченные софт/хардлоком цели починят, это уже будет невероятный скачок. тем более что играбельность летадл США часто завязана именно на комфорте и точности авионики. если у них не будет этого, то против правильно проработанных РФ/Китая они не вывезут в принципе никогда в жизни

что ты имеешь ввиду под комфортом и точностью?

  1. снп, а точнее дальность всеракурсного режима и способность следовать за целью по вертикальной оси, не только по горизонту, в отличие от многих фланкеров
  2. если я правильно помню, спо у янки 45 градусов. 360 лично мне не оч надо, сбивает с толку. но и 30 на сушках как-то мало
  3. в нашлемке можно увидеть положение цели, где она вообще ползёт, а не только ориентироваться на дисплей радара и всратые визуальные контакты.
    это всё очень неплохо нынче сейвит жизнь в сб, да и в рб постепенно тоже становится актуальным

Софт лок это расчетная точка положения цели, а не реальная, она может иметь ошибки, особенно, если самолет носитель РЛС делал маневры

очень интересно, это всё к чему? в игре многие натовские снпшки достаточно точные. проблема в том, что нашлемный дисплей работает через очко

Здравствуйте. Летаю на F/A-18C Early. Летаю только в СБ. Писали что он отличается в худшую сторону от швейцарского собрата. Какие у него особенности? Какую тактику игры на нём лучше использовать? Поделитесь опытом.

Хуже радар, несколько скуднее подвесы. Соответственно играть как на ф18, но учитывая эти моменты, особенно по части радара. Емнип, по подвесам у него нет гбу с гнсс, в то время как у швейцарца есть

Неужели новая ракета реально настолько сильная?
изображение

У него сейчас лучшая стата среди 14.3 - 14.7 самолетов (если не учитывать британский тайфун, остальные тайфуны обгоняет)

1 лайк

Посмотри на F-16 POBiT…