Потому что долго и малоэффективно.
Там подлётное время порядка минуты.
Спора ради я и PGM кидал на 30 км, она летела 2 минуты, но долетела.
Ну если малоэффективно, то это не считается)
Это актуально для всего вооружения, которое пускается без жесткого захвата цели.
Вот би получить дозвуковую ракету, которая буквально ничего не сможет против зрк, у которого пользователь хотя бы живой
Есть другое предложение?
АГМ-88 «Вред». Она вблизи сверхзвуковая
Ну, у нас же есть механика ПРР и всё такое… Не, ну сразу можно AGM-183.
получить дозвуковую ракету вместо пешеходной это уже достижение
Да всё равно на скорость. Пусть она просто будет лететь дальше 7км.
с нормальной скоростью и лететь нормально будет
Думаю за 500+ секунд работы двигателя улетит дальше.
4 тяжелые ракеты вместо 4х ракет полегче при равной эффективной дальности
При равной. Услышал.
Интересно…
Т.ё. Мавр со своими 3.5 секундами полетит так же как и Слам ?
Слово эффективной вы конечно же читать не стали.
Запускать дозвуковую ракету дальше 7-8км бессмысленно, её перехватят
А если не перехватят ?
Сам факт, возможности пустить ракету не в упор к ЗРК уже много стоит.
Мавр уже несколько лет устарел морально и по эффективности уступает даже чугуну с ИК ГСН.
ракета быстрее, ракета имеет нормальную бч
но она конечно такая же по эффективности как мавр
Да нормальная БЧ это плюс. Быстрее- нет.
Ее либо перехватят на большой дистанции, либо она будет медленнее на малой
Тогда можно и обычную бомбу скинуть
Разве у СЛЭМ ГСН не от маверика