Кто то мне скажет почему Су-25-39 танкует по 2-3-4 стингера Р-60 иногда AIM9L В то время как A-10 разваливается даже от того что пилот нечаянно пчихнул
Все зависит от взрывчатки, у стингера её 1кг, у р60 1.35 кг, у 9Л вроде 4кг, лично я понял, что для того что бы ваншотнуть су-25 с ракеты там должно быть не меньше 7-8 кг тротила, и то есть шанс что отделается серьёзными критами. Стингер даже нормальные самолёты не всегда подбивает, кстати
Ну почему то тот же оцелот (стингеры) сносит А-10 с первого же попадания. Я уже просто забыл когда последний раз переживал попадание на а-10
Проблема а10, у зрк-шных стингеров эквивалент вообще около 500г. Сушка может в принципе быть не убита ракетой средней дальности, эдакая “тонкая” красная линия, а насчёт а10 - я бы не сказал что они картонные, но как мне сказали, любой крит = потеря управления.
Это база
Су-25 жрёт даже сперроу с 9 кг взрывчатки на пофиг.
Позавчера Ту-4 принялись танковать матры 511 рожей с 8 кг на борту.
Почему парлы уходят непойми куда ?
Лок радара не срывается, а парл уходит в сторону ( а иногда вертикально вверх )
тоже замечал такое на F-4J в симуляторных боях пустил одну ракету по боту разведчику, улетела куда то с дикой перегрузкой и явно не в бота (лок не падал) пустил вторую, поразил цель, через секунд 20 первая ракета прилетела в союзника который был фиг знает где
ни че она не слабая, виражная тварь, их в рандоме как саранчи, представь что будет твориться если им еще дать aim-9L …
ВИРАЖ это конечно же главное на 10.3 лол. Ни ракеты, ни динамика. Тот же МиГ-21 даже в стоке у земли как от стоячего от F-5C улетает. Но нет, мы будет играть как на бипланах и плакать.
Как же феерично забалансены амеры 6-7 ранга, что-то могут только в топе, и то по ЛТХ в лучше случае сравнимы с самолётами на 3 бр ниже, а то и вовсе их хуже.
У амеров вообще есть играбельные самолёты 6-8 ранга? Походу нет.
Баланс на 11.0 в одной картинке:
https://img-forum-wt-ru.cdn.gaijin.net/original/2X/e/e362539fc708843ea9706292de2a751928459db1.jpeg
не имба ф5ц и е я так понимаю просто существуют
В чём имба, лол? В 2 ракетах от 9.3 на 10.3? В том что сверхзвук он видит только на пике, в чём хуже даже 9.0 некоторых?
Все дело в ВЭРАЖЭ. С ним зачем-то пытаются крутится
Чумазые, одно слово.
Ну нет конечно виражность это “не главное”, но все же весомое, а еще то, что у него есть ЛТЦ и это вторая составляющая его успешности. Ну кинут в тебя ракету другую, ты ЛТЦ отбросишь, и что дальше с тобой делать? Да и по скорости он не слаб так, как вы о нем пишите тут.
А что например против него делать таким самолетам как Т-2 и F-1? У них на минуточку нет ЛТЦ а вы просите топовые всеракурсные ракеты одному из лучших файтеров на своем Б.Р. не жирно?
Лично я считаю, что виражность перестает быть важной с 11.3-11.7 и выше.
Ну давай расскажи про виражность F-104G который тупо летает на сверхзвуке и атакует на проходах, где в манёврах F-5C сольёт всю скорость и уже не наберёт её из-за убогих движков, это просто вопрос времени когда быстрый самолёт победит медленный.
Про аптир и говорить не стоит, привет JA37C с доплером который тупо догфайтом убивает этот F-5C.
T-2 и F-1 сами по себе ущербны, нашёл пример. А что делать с МиГ-21СМТ, который 1350 км/ч летит в горизонте и климбит 200 м/с? На том же БР вообще-то. Или с Су-17/22М3, который не стесняясь имеет 1400 км/ч на 10.7 у земли?
Виражность работает только на тупых, которые не знают или не умеют в бумзум и проходы.
Тем не менее ф5 я бы не назвал слабым самолётом.