Потому что в те времена вряд ли были нормальные флоты Бёрков и Тик с VLS?
И его дистанция режется до 200км и летающий Хоккай обнаружит просто надводную цель в случае с каким либо из проектов, либо сам факт пуска? А в режиме Hi-Lo он увы, но начинает лететь по такой траектории, что окажется быстро в зоне действия корабельных РЛС, не беря в расчёт Хоккаи и прочее. Ну а напоминать про зенитный букет американских крейсеров и фрегатов думаю не стоит, особенно если они действуют в группировке.
Если не ошибаюсь, то ПКР со спец БЧ списаны в начале 2000х.
Именно потому что Иран, что Китай инвестируют в дозвуковые гарпуноиды? Хотя что у тех, что у тех наработок и по гиперзвуку, и по сверхзвуку немало. Да и у них есть и сверхзвук, и гиперзвук версии, но почему то, гарпуноиды продолжают производить. А зачем?..
Про овод и Х-35 тоже вопрос.
Только вот не успевают его обнаружить )
Дело доходит до того что удары “Ониксами” (и “криптонами”)принимаются за диверсии с неприятными последствиями для совершенно невиновных людей.
В случае боевых действий экипаж “соколиного глаза” обнаружит себя в Вальгалле раньше чем обнаружит факт пуска.
даже древние как мамонты П-1000 на складах ещё.
Одна из причин, почему их не сняли с “Москвы” при модернизации в 2016-м.
Да ну, правда? Кем принимаются? Скорость до 3 махов это мгновенно наверное?
Чем же собьют? С-300Ф?)
Именно потому у НАТО нет сверхзвуковых ПКР. Они не нужны. У РФ нет нормального флота, и единственные представляющие угрозу это Горшковы ну и очевидно подводные лодки, а если потребуется пуск SM-2 всегда существует.
Купил F-4E, полетал в стоке, прокачал нары чтобы хоть базки крабить, чёт всё грустно, сбиваю только с пушки (у которой бк вдвое меньше). Всё время играет против 11.7-12.0. Есть смысл его дальше мучать или качать флотскую J-ку? Или вообще забить на американские фантомы и копить на F-5E?
Обстрелы в Красном Море - это именно “конфликт низкой напряженности”. Одиночные цели, нет полноценного ПВО-ордера, на многих кораблях даже не было зенитных ракет.
Вроде полезную тему запилил Пристрелка авиационного вооружения
Вроде “За” голосуют, тока чё та мало! Танкисты, наверно, заходят- посмотрят, ничё не понимают и уходят! )))
P-40 хуже по всем мыслимым и немыслимым параметрам, чем А-36
Это ещё почему? У P-40, по карточке, все параметры лучше. В пробном вылете я его проверил, при 350 хороший вираж. Разве-что нету вооружения впереди, чтобы в лобовые атаки успешно ходить.
Потому что в карточке указаны некорректные данные, при этом в 90% случаев и для всех самолётов
В особенности по климбу и маневренности
А-36 имеет воздушный респ, лучше климб, значительно выше максималку там, где все летают, да и виражит по факту лучше, ибо в вертикали не так быстро сдувается
Их даже не смешно сравнивать, настолько П-40 бесполезен на фоне 36
-_- P-40 хуже, причем второй P-40 хуже первого, ниже максимальная скорость на 20км. Опять проверил.
___Зато мустанг даёт. Хорошее наведение, скорость, вираж отличный - можно виражиться. Двигатель не перегревается и на форсаже, открытие радиатора, скорость, сильно не уменьшает.
