Единая тема обсуждения авиации США (часть 1)

тебя даталинком может носитель вести, тогда ракете глубоко пофиг, что ты там делаешь

Хехе, очень хочу поспорить, т.к. играть каждый бой против 12.7 с тамошними имбо-парл ракетами и тепловыми с помехозащитой это такое себе. Тем более, когда у этого самого фантома нет ЛТХ для рейтинга. Тот же ешный по ЛТХ превосходит Ж, кроме Макс. Нагрузки на крыло, но в бою это почти ни на что не влияет

Ты путаешь проблему самолёта с проблемой бра. Для своего бра фантом очень даже хорош, в чём-то он даже лучше ф14а*, но внизу списка любой самолёт становится каловым.

*ф4ж лучше ф14а наличием нашлемки

2 лайка

А чем эта нашлемка помогает , если у него нет ракет с высокой маневренностью/ракет , сразу выходящих на перегрузку? Это как дать ослу телевизор- вроде бы вещь полезная, но не к месту

Можно пустить воробья заметно раньше, чем при отсутствии нашлемки + в бвб включать радиоприцел удобнее.

Единственный плюс

Вообще-то хороший плюс — можно из антипода не вылезать и кидать воробьи по космонавтам.

Т.е., в БВБ - Derby имба?)
Если на дистанции можно еще измотать ракету, то на 15-км и ниже всё? Не считая антипода.

По ЛТХ Е’шка куда лучше, спору нет. Но у J Фантома AIM-7F, Доплер и НСЦ. Только AIM-7F ставит его на ступень выше.
А НСЦ очень помогает быстро реагировать на угрозы, не переходя в режим БВБ и наведением носа на цель.
Я на J Фантоме довольно быстро открыл камок Голубых Ангелов. Очень хороший самолет.

И в БВБ у Фантома J дальность захвата РЛС 19-км, а у Котов - 9-км. А это очень большое преимущество, с учетом НСЦ.

нет, Р-77 да мики куда лучше будут

От Derby намного чаще поадаю.

ну глупее люди попадаются.

Важна не ракета, а носитель. Рафаль и Су-34 могут и делают тоже самое

Тоже верно. Без фениксов кот имеет все шансы оказаться ниже ф4ж

Ну вряд ли
ИД ППС всяко лучше ИДС ППС

При захвате в ппс без разницы особо, а в зпс оба вынуждены переключаться на импульсный

я больше про поиск и боевую осведомленность

Малоизвестный факт, но фантомы с ранним ид-радаром ничуть не менее удобны, чем другие ид-рлс, если цель летит вне антипода. Благодаря автоматическому переключению режимов можно искать цели в импульсном режиме, а захват происходит сразу в допплеровском.

Ещё более малоизвестный факт: в режиме ПСК ИДС ППС отображается iff. Единственная загвоздка в том, что маркер союзника размазывается на весь экран рлс. Если радар не позволяет захватить этот контакт, то это союзник.

Где ты должен был узнать об этом? А сам догадайся, эта игра не про подробное обучение и понятные интерфейсы.

1 лайк

на фоне земли импульс мусор показывает все равно
так что не настолько удобно
IFF в сб и такой не работает, как минимум раньше не работал

Мне тут подумалось…
Ведь если у УРВП есть ИК ГСН (поздние Маверики, Х-38, и т.д.), то выходит, что условные тепловые (высокотемпературные) помехи, как то:

  1. Выстрел из орудия;
  2. Пуск ПТУР;
  3. Срабатывание КАЗ/ДЗ.

Должны срывать наведение, как ИК ГСН УРВВ срывает на ЛТЦ/пуск ракет, так?

(Хотя, если есть кроме ИК, ещё и ИН, то тогда выходит, что ракета, после срыва наводки, пролетает определённую дистанию по инерциалке, и перезахватывает рандомную цель в определенном радиусе вокруг последней точки нахождения первой цели до срыва наведения?)

У этих ГСН ведь цифровые процы и отслеживание силуэта, а не точки. Что им тот же выстрел из орудия сделает?

1 лайк