Единая тема обсуждения авиации США (часть 1)

1 Стандартный элемент, почти любой самолет 4 поколения это умеет.
2 У Ф16 то же есть ограничения, вот только в тундре их сняли а у Мига оставили
3 это немного не понял, не на столько силен в терминалогии
4 Кто набивал фраги? F-16, как и любое оружие НАТО, не сталкивалось с равными конкурентами, всегда действовало против устаревших образцов, и лишь недавно, оно встретилось с одногодками и знатно получает люлей, в одном не без известном месте

  1. Покажи этот элемент на строевом Миг-29
  2. Какие ограничения?
  3. Это такая шутка была, Миг-29 имел очень ограниченный запас топлива и не умел в дозаправку. Также он обладал подслеповатым радаром, зависел от наведения с земли и имел ракеты, сильно уступающие конкурентам.
  4. Замечательная аналитика, только в 1982 воевало не НАТО, а IAF, и воевало именно что с одногодками.
  1. 28°
  2. А, ты про это, да, тут не спорю, 29 имел очень маленький радиус, а так же уступал F-16 в возможностях нанесения удара по наземке, но как бы 29 это чистый легкий истребитель. Ракеты, ой спорно, ракеты ближнего радиуса Р73 превосходит все аналоги, ей у нас в игре не дали помехозащищенность, хотя ИРЛ она в разы выше, чем у 9M
  3. В ливанской войне? И против кого же F-16 там бился, какой там равный противник у него был? Это как знаменитая буря в пустыне? Где Абрамсы ГОРДО расстреляли устаревшие Т72 с 3БМ22, и гордо до сих пор трясут на весь мир, какой их бэбрамс мощный?
1 лайк
  1. Что?
  2. Это на какой версии? У Мига, который его перекручивает, почему-то 21. Крутит он его с помощью магии, видимо.
  3. Что что, Р-73 на Миг-29А? А пруф есть? Кстати, ракету Р-73, превосходящую все аналоги, почему-то рекомендовалось пускать парами. Не скажешь, почему?
  4. В Ливанской войне у F-16 были противники одногодки в виде Миг-23МЛ. Это всё, что к 1982-му году могла родить советская авиационная промышленность. Точно также в самом СССР на вооружении были Миги-23, а на самолетах 4 поколения в это время бились лётчики-испытатели.
4 лайка

Выкачал Крусейдер, его стоит в слот ставить, или лучше качнуть Е с радарными ракетами?

У тебя есть реальные задокументированные технические характеристики с максимальными углами атаки? Или у тебя есть реальные данные испытаний, где видно, что он рвет крылья на 1000км/ч? Или это твое сугубо личное мнение основанное на роликах Россия 24?

Т.е. когда он летал с макс перегрузкой 8G это было норм? Если что-то не нравится иди пиши разрабам чтобы починили. Посмотрим насколько быстро тебе объяснят, что все настроено правильно.

Поправьте, если я не прав, но вроде они еще не добрались до этого самого места, ибо пилоты обучение проходят. По крайней мере в начале недели так писали

Какими одногодками? Кто тебе сказал, что они получают люлей, а противники нет? У истребителей задача нанести максимальный ущерб и сдохнуть. Если я правильно помню, то время жизни бомбардировщика - 1 вылет, штурмовика - 1.5, а истребителя - 2.

Ну это классика же. В схватке с НАТОм потеряно n самолетов, m вертолетов и x беспилотников. НАТО на войну пока не доехало.

6 лайков

Выкачивай сразу Е, на U2 играть некомфортно из-за рвущегося крыла

Смысла в них столько же сколько в F-15. Тупо торнадо за США. Убрать ракеты AIM-9M и получим посредственный самолет на 12.0.

Так у них у обоих на 12Г рвёт крыло. Я еще в пробном на Е подумал, мол, классный будет самолет, с такой-то прочностью.

Е чтобы порвать, нужно прям нагло его вертеть, а U2 рвется от малейших доворотов, как еврейский А4N

  1. Ролик не вставился, видать с телеги не хочет вставлять
  2. Сколько информации находил, 28 градусов везде
  3. На каком это Миг29 ставились Р60М? На 29 Р73 уже были
  4. 23 все ж к тому моменту устрарел и спустя несколько лет были 29, которые ИРЛ считаются конкурентами А16
  1. Беда.
  2. Уже ответил.
  3. На 9-12 и, ЕМНИП, 9-13.
Спойлер

  1. “Конкуренты А16” в строевых частях подоспели году так к 85-му. Твоё нытьё тем и забавно, что тебя на машине второй половины 80-х перекручивает самолет 70-х годов, и ты еще умудряешься что-то верещать про одногодок. Упаси тебя бог воевать на советах против синих одногодок.

В следующем апдейте нас ждет точно такая же картина: против раннего F-15A будет воевать сушка, причем с ракетами, которые появились у нее к году 1990-му - ракеты с увеличенной дальностью пришлось пилить, когда выяснилось, что оригинальная Р-27Р уступает по дальности Сперроу.

1 лайк

Лол, на пост нажаловались спустя секунды после отправки.

Забавно будет, когда таки введут современку и дадут F-35, летающий сарай без адекватной скорости, маневренности, да еще который боится дождика))

А откуда у вас данные по маневренности новейшего американского джета? Быть может есть сверхсекретные данные со всеми подписями? Нет? Ну так и говори тогда, что это ты так думаешь.

2 Так ты то ответил, только ГДЕ в игре 28 град?
3 на 9 13 уже были Р73
4 Ок, на момент первых серийных F-16 у советов были уступающие 23, ОК, но вот конкретно 29 по всем параметрам, кроме дальности, превосходит 16, в догфайте у 16 и шанса нет против 29