А если бы она ездила это типо сыграло бы роль? Они наскребли какие-то ошмётки и из них собрали мишень.
Хочешь поражение движущихся целей - смотри другой ролик.
А если бы она ездила это типо сыграло бы роль? Они наскребли какие-то ошмётки и из них собрали мишень.
Хочешь поражение движущихся целей - смотри другой ролик.
Координаты и образ которого были заранее выданы ракете*
Как бы да.
Где будут такие же идеальные условия ?
В чем претензия?
Х-38 настраивали по буклетикам. JASSM настроят точно так же.
Ой давай не начинать это ГСН срач. Можно просто вспомнить что в Х-38МТ теплак и приближение уровня Лайтнинга 2. В ГСН одноразовой ракеты впендюрили такую дорогую штуку. Ага верю)
Так там написано подвижные морские и стационарные наземные
Причём тут качество изображение и дальность захвата ?
Не смотря на красивую картинку - цели лочит как AGM-65D.
Тем временем улитка с пингвином…
2км лока наземки.
Ну вот получите 2км лока на JASSM.
Я про дальность ничего не говорю, я говорю какое качество и приближение Улитка нарисовала для ГСН одноразового боеприпаса
Вообще, насколько я помню, JSOW-C это противо-корабельная унитарная версия, а JSOW-A наземная.
Это уже отдельный вопрос. На фактическую эффективность захвата это никак не повлияло.
Качество не от разрешения зависит, а от технологического уровня матрицы.
Все кроме C летят только по ГПС
Тоже верно.
И логически должна и дальность захвата быть больше, но тут уже много подводных камней.
154A-1 интересна как эдакий гром-2.