Простите как это помогает. Сектор скана тот же остается, скорость иа же. Что за сказки?
1 лайк
2 штуки с таким вот радаром. До сих пор собственно таким этот радар и остается
Лол, вот так вот и помогает. Просто наводишь на врага радар и получаешь механический аналог снп сопровождения. Я так летаю и множество других игроков, но для Ралина с 60ю боями на су 27 - сказки. Так и запишем. И да, я не отрицаю плохое качество радара на су 27, но это хоть “лечилось”, а хорнет просто от нсц летает в 90% случаев… Финский хорнет - забей вообще
1 лайк
У су 27 2 р27эр? может пора пересмотреть свои пресеты подвесного, не? И для парлов не так важен снп режим, тк ты кидаешь ракету в жестком локе
1 лайк
У F-16 было тоже 2 ПАРЛ. Да, с лучшим радаром, правда старые Аим-7Ф…
1 лайк
Репорт сделан.
Как наведение радара связано с тем, что вы описываете?
Где ЛЖДАМ на Ф-15Е, F-16C, AV-8B+?
Введут F-2 и будет тебе F-16 с LJDAM
Хорошо, значит F-16 остается без них. Насчёт остальных то что?
Какие шансы получить блок 60 в ветку?
А им за компанию не даём
Близки к 0.
Какие шансы у США получить хотя бы SLAM до ввода Х-59 и ASM?
Тем, что с таким типом наведения су 27 хватало скорости сканирования , тк ты компенсировал софт лок поворотом радара, хотя и было не так комфортно играть, как с натовским мягким локом, а у хорнета радар просто теряет цели на любой дистанции, в любом режиме работы радара. Или хочешь сказать, что у хорнета хороший радар? 14.0 даже для поздней цешки высоко, а про финский без нсц я вообще молчу. 10 ракет не делают погоды, если у самолета нет лтх и радара. Самолет вышел не просто слабым, а худшим топом.
Надо проверить паттерн сканирования. Возможно щели получились
Хз, но радар даже на дистанции менее 30 км может просто потерять цель . Такого нет даже на гриппене в его стандартном режиме скана. Просто странно выглядит, когда радар ф4 айс работает нормально, а у хорнета слепой, хотя, я так понимаю, там одинаковые радары
База одинаковая, но у хорнета он мелкий из за носа от Ф-5
Ты такие злые вещи не говори