Единая тема обсуждения авиации США

А почему они должны быть с ТВ если делали анонс на ИК наведение

По документам они ТВ, состовитель анонса ошибся.

Жесть

Я знаю. Хотел также приложить F-18C, но фото потерялось.

а что скажешь про F/A-18C Early ?

ещё дороже, но не особо лучше. те же 4 агм65, контейнер вроде хуже.

Ну х-38 есть и с арл гсн. Я говорил в разрезе возможности применения. Если борт тянет х-35 по весу и есть тв/ик связь с пилоном, то х-38мт вполне может носить

ну он маневреней вроде и быстрей.Просто хочется что то интересное

Не сказал бы. Лично мне кажется F-18C интереснее для покупки.

Его можно более менее адекватно применять и в ТРБ и в АРБ. Плюс, на него можно нацепить те же самые 4 фуг мавра.

Единственный минус - контейнер вместо ракеты.

Я подозревая, что контейнер вешается как на центральный пилон, так и вместо ракеты слева.

если выбирать между взять к бродягам один парл и гарантированно играть против панциря или не взять парл и с высоким шансом не играть против панциря, то я выберу второе.

было бы забавно повесить два контейнера и получить 3д картинку, но это вряд ли реализовано ирл.

Скорее всего там или или. Если нужен большой радиус, то используют вместо ракеты, но с баком посередине.

наверное так

Другой момент, что AN/AAS-38 меньше лайтнинга.

лайтнинг мне нравится больше, так что я бы и по этой причине сделал выбор в пользу хорька.

Крнтейнер из за ассиметрии мешал при маневрах, вот и повесили в центр на бортах КМП

Вряд ли. У тех же F-18E контейнер по прежнему часто используется слева.

Drag index у контейнера в принципе незначительный чтобы на что-то сильно повлиять.

У кмп нет суперхорнета

Потому что шанс ударить контейнер о палубу велик. В то время как КМП часто работают с земли.

Они спокойно сажают самолеты с центральным ПТБ, ты о чем?