Надо выписать ANG оттуда.
Не надо, они размножитель ракет от ЕХ на С прикручивают. Мне надо
им бы сказать туда ге132 прикрутить
Не выйдет, у Ц(хотя не уверен насчёт арабских) нету Common Engine Bay
пусть впихнут невпихуемое
А разве не ANG первыми и получили F-15EX?
Вообще существующую в игре цшку можно как то апнуть в плане вооружения или движки с Ешки прикрутить? Или уже все?
Нет.
Радар, новый Aim-120. Если повезёт как и одной другой нации, то ещё двойники на Aim-120
вот бы ST-21…
и не нужны эти ваши иглы
Если что, примерно все остальные штурмовики (французы и советы точно) панцирь (и вообще все зрк) видят, а штурмятся при этом нормальной высокоточкой, а не дважды пережёванными подвесами с 10.7
Вы даже БР изначально не упомянули как бы.
Если речь про совсем топы аля 12.3-12.7, то как бы:
кроме рафаля, еф-20, хорнета-с, да су-30/34 никто не видит.
Ну и вот как бы у США хорнет видит
Речь про топы была, вроде из контекста понятно, ведь абрамсЫ (кроме первого) на топах и сидят
Ещё грач видит, хотя он с панцирем и не воюет.
Короче, большинство топовых штурмовиков либо видит все зенитки, либо не встречает панцирь, а курица и сокол и против панциря воюют, и пуск не видят.
посчиайте по количеству. там нифига не “большинство”
В трб я чаще всего вижу еф2к, рафаля и сушек, а остальные либо практически не появляются, либо не соответствует по бру.
В любом случае, американцам банально не из чего выбирать — что ни самолёт, так сразу слепое спо + 4/6 бродяг.
Среди всех топов, на которых я играл, амеры самые душные
Мне просто интересно, почему вы называете слепым СПО, которое не видит РЛС сопровождения ровно 1 зенитки?
Просто я вот отлетав тысячи боев на СПО-15 не понимаю такие жалобы. Если СПО 30-2см слепое, то СПО-15 какое?
Один едва ли сверхзвуковой штурмовик на 4 бродяги, которому две недели отроду? На фоне наборов «истребитель+штурмовик» — су30+34 или рафаль+мираж — смотрится очень скромно.
Если кому-то плохо или некомофортно, то другим совсем не обязательно испытывать ту же степень дискомфорта.
Ну у миража как бы тоже СПО не видит панцирь. Вы определиться с критериями можете?
Я вроде и не говорил, что Ф-18С лучше Су-30СМ для штурмовки. Сказал, что СПО у него как вы хотите.
Она не та же) Не видеть РЛС сопровождения ОДНОЙ зенитки, это немного не то же самое, что не видеть ВООБЩЕ никакие зенитки (кроме пары исключений).
Это просто к вопросу, что в таком случае носители СПО-15 должны быть сильно снижены в ТРБ по вашей же логике.
У миража есть хаммеры, которые куда лучше подходят для борьбы с панцирем
Панцирь это не просто единственная зенитка на топах, которая может эффективно бороться с лёткой, так ещё и одна из наиболее распиостранённых. А если панцирь догадался не включать рлс поиска, то вообще поминки.
Таким образом, для топов «не видеть панцирь» фактически равно «не видеть вообще никакие зенитки». Ты же с берёзой не паришься насчёт гепардов, потому что можешь летать вне зоны их досягаемости, так и всё, что не панцирь, на топах воспринимается не опаснее гепарда
Интересно конечно свелось к “это другое”
Началось всё с того, что в последнем патче стало максимально некомфортно играть на американских топах
1 лайк