Это фото шершня после “мягкой посадки” в ВТ?)
Переделка F-16 под ИИ-полёты.
1 лайк
а смысл?
под ИИ полеты нужно ИИ-самолёт, а не линейный поганить…
Делать новый самолёт - дорого, а протестировать на самолёте, который, возможно, скоро спишут - дешевле и проще.
ну в чем-то соглашусь, как proof-of-concept пойдет.
просто под ИИ можно куда бОльшие допустимые перегрузки делать → другие требования к ЛА → другие решения.
Опять же, вместо кресла пилота и приборов управления, можно столько всего вкусного упихать…
На самом деле, переделать все Block 15, 20, 30, 40 переделать в ИИ самолёты было бы круто. F-5 гнилые ещё из пустыни. Много массы освободится от всякого, что слабоплотным человекам.
Нынешние самолёты и так имеют достаточный запас прочности. Да и манёвренные бои как таковые никому не нужны.
Ага… И закопать ещё пару десятков ярдов зелени на конструирование нового самолёта ?
Не забывайте, что мало сконструировать самолёт. Нужно ещё обучить весь обслуживающий персонал для его эксплуатации и содержания, в том числе и построить инфраструктуру, если в самолёте применяется нетрадиционные технологии.
Это имитация цели. Лучшая имитация реального противника - списанный самолет.
Zombie Vipers на радиоуправлении уже давно есть. Тут именно автономия
Гениально.
Ракето-мишени для кого придуманы ?
Пилоту самолёта в целом всё равно как выглядит его учебная цель, он её видит на экране ИЛС или РЛС.
А его РЛС - нет.
QF-4, QF-16 просто есть.
Ничего, что ещё с 50х годов научились имитировать ЭПР типовой цели ?
И это тоже.
В большинстве случаев всё ещё достаточно условной цели.
И что? QF ЛА все ещё существуют. МБ пилотам для тренировки нужны не только мишени имитирующие ЭПР цели?
Я готов преклонить колени перед нашими новыми электронными повелителями, а вы?
Звучит как обычный вторник для американского воен.пром.комплекса.
Я вполне понимаю, какой офигевший объем задач и расходов там будет, однако, ЛТХ такой летадлы будут запредельными.
Сейчас ни 1 истребитель не может вытянуть 30G-35G маневр, т.к. пилот просто помрет, а значит и нет нужды закладывать прочностной ресурс под это.
Для ИИ это не проблема.
И ведь такая летадла будет крайне трудной целью для текущих ракет.
Пилотам вообще всё равно на ЭПР цели.
Вообще ни разу. Не смотря на высокие траты ВПК США - денег там в дефиците.
Какой от них смысл, если всё применение ЛА сводится к полёту по точкам, сбросу боеприпаса и уходу по скорости ?
Ему это и даром не надо.
После 2-3 манёвров - ЛА теряет всю энергию и превращается в медленное бревно.