Единая тема обсуждения авиации США (часть 1)

ирл

Справедливости ради, если уж вводить реалистичное влияние облаков на рлс, то надо и реалистичную погоду делать, то есть никаких облаков над Синаем или Тунисом, то есть незначительные помехи на одних картах приведут к полному отсутствию даже визуальных помех на пустынных картах

У евреев под даталинка на крайнем пилоне хотя бы. Мб везде можно туда вешать
images

буканира заставляют летать с даталинком все равно

Да и сильная беда с этим?
Разве что -1 точка крепежа

морально тяжело

1 точка на под, вторая на конт, если не хочешь глаза ломать через камеру ракеты

чисто 10.3 и несёшь 2 ракеты на мегабревне

А если бы не контейнеры то можно было бы брать 4 ракеты?

ну типо, если конечно там проводка есть

4, если готов через саму ракету смотреть. С контом всё же 3

Ну тогда да, если там летать можно только с контейнером даталинка, то выходит грустно всего 3 ракеты

Тем временем на 10.3 ягуар с теплаком и двумя кабами. Как то вкуснее выглядит

На место даталинка можно взять 9л

Не ну 9L на буке смысла точно брать нет.

У панциря мощность поболее.

Подтвердить вы это конечно же не сможете ?

Ну не пустой же пилон возить?

А на фантомах наличие даталинк контейнера влияет на кол-во?
Этих попаев там вообще сколько максимум взять можно? Только 2?

миллиметровый диапазон имеет много минусов, точно для АРЛов не подходит

Скорее всего только два, на крайний пилон валай еле-еле взелает, а попай побольше будет

Два попая и даталинк лучше, чем один попай и даталинк

1 лайк

У тебя есть засекреченные данные по эффективности РЛС Панциря? Сомневаюсь.

И что? Мощные РЛС работают по законам Хогвартса?