Единая тема обсуждения авиации США

80 штук на а-10

Как бы да… Но если бы там Зуня была… Ещё могут наценку за РВ надбавить.

Уж точно не против ЗРК, которые будут съедать эти КС за милую душу.

Он просто пропустит его мимо кабины.

Если БК не заденет, Панцирю будет в целом Ок.

Неа. Даже на А-10 Панцирь спокойно от таких отлетает.

Они не КС.

А-А - увидел.

Тогда чуть переиграем и вспомним последствия наличия РВ у RB-05.

Да тут в целом проблема в том, что, условно, для F-16 и F-15 это бесполезно (F-15 в целом их не может использовать вроде). У них есть тройник на мавры. Хорнет… Хорнет на 1 пилон будет вешать 14 таких, что, в принципе, неплохо.

на самом большом полигоне апквс применяют с пикапов по гераням, так что некий аналог стингеровозки получится. такую ракету ни на какие ловушки не увести, только если по манёвру уходить, а вертолёты так не особо умеют.

Если кинуть с 3-4 км… То да, в целом-то попадёт.

оценить дальность по видео сложно, но факт остаётся фактом – сбивать тихоходные или неповоротливые цели этими ракетами можно. в видео фигурировала лазерная версия, а ик-версия позволит делать всё то же, но удобнее.

вот би ещё такую гсн на стингер…

Ими и Х-59 сбивали. Ну, она точно не тихоходная относительно БПЛА и вертолёта.

зачем? главная проблема стингера это его перегрузка

не, её сбили банкой огурцов

Вообще, дайте мне на гриппен лазерный сайдвиндер…

а мне питон 4

Тоже на шведский грипен, согласен.

на еврейский кфир

от небронированного мусора на йототе отмахиваться. ну или возить вместо гидр на лаванде.

максимум гарфорд убьешь 500 граммами тротила

мне было не настолько интересно, я только сбитие герани видел.

х59 по идее прямолетящий дозвук, так что при правильном позиционировании её можно и гидрой перехватить.