Что-то судя по стримам, мартелы в отличии от мавериков приболели и плюхаются в метрах 10-ти перед целью
Эм…
Ну как сказать. КС БЧ бесполезна при промахе.
ОФ БЧ может забрать ту же ЗРК при промахе.
Есть разница ?
Потрясающе. О Вихре вы тоже всегда знаете?
Речь о том что Парс и спайк при любой помехе лопнет в воздухе.
А Х38 может сохранить Лок.
Кстати, как Х38МТ чувствует себя в роли аналога Феникса?)
Она довольно таки маневренная.
А любители чесать пузо об землю не особо пытаются увернутся от ракет, думая что это парл.
На Деве пару человек ей сбивал.
Мало кто её ожидает.
Вроде тогда без костыля 38мт на деве только по летке и работали
Ну, если дальше ничего не изменится, то да. Но в таком случае изделие можно было бы уже давно выдать
Вот только нужно ли оно МИ-28НМ в нынешнее время?
Ну, хотя бы какой-то плюс и отличие от ка-52 было. А так то же самое, но пилонов меньше
Эх, дальность 14.5 км когда апачи не получили ещё свои лонгбоу и спайки даже…
С пустил забыл получат свои 6-8км максимум.
14.5км там никак не может быть по пустил-забыл.
1 лайк
Отъедь дальше.
Так я и не пишу про то как там нужно дымы включать и за здания заезжать.
А с питоном 4 в ответ на р73 такие аргументы не работают…
И что дальше? Цель за дымами и ты ее не видишь. Либо вообще заехала за здание.
Гениально…
Я вам привёл конкретный пример с Хелфаером в котором Вихрь бы 100% попал.
Что вам ещё непонятного?
Речь не о дымах, а о случайном препятствии.
Если цель проехала за деревом/столбом/ на секунду за крышу дома скрылась.
Как же тяжело…
Неужели не доходит?
Или это уже тролинг и намеренное игнорирование очевидных плюсов?
Это к вашим аргументам нужно прикрепить. Мол парл пустили по тебе, дал дымы и ты в безопасности. Ты ведь всегда в курсе о том что по тебе отработали.
Аргументы по поводу видео выше будут?
Или вы дальше будет говорить кучу воды не по теме?