В принципе можно наверно в кастомной мисси проверить как будет летать Як-130, выдать Альфаджету тягу от Движком Яка
В любом случае со всеми ирл подвесами кроме Р-73 ему место не ниже 9.3. хотя из за Кабов может и все 9.7, потому что он лучше Аюта будет по ЛТХ скорее всего.
Мне вот нравится подход. =)
В одной теме обсуждение что с какого фига советы должны иметь аналог чего-то, а теперь идут рассуждения по теме того что советы не должны иметь не аналог.
Так мы хотим аналог или имбу?
Если второе - вам в палату ко всем ТСК.
Я бы тоже хотел аналог Хариера/Су-25СМ3 в ветку Германии, но увы и ах этому в принципе не бывать.
Я лично вижу Як-130 (без Р-73, но со всеми остальными подвесами), как альтернативу Су-25.
Более универсальная альтернатива, которая в бвб может дать бой любому истребителю на 10.0.
Альтернатива с высокоточкой в виде Каб 500кр.
Нацепить на торнадо быки?
Будет кстати забавно если так разрабы и сделают, а ещё и запихнут его Премом за ЗО на 9.7-10.0)
Что-то во времена доминирования Нордов и Буллпапов их пользователи не задавались подобной дилеммой. :D
Был там у немчиков прототип чего-то с СВВП. :D
Быки?
Таурус на нерусском
Мне СВВП не нужен, мне нужен дозвуковой ударник на 11.7 с топовым вооружением воздух - поверхность.
Ил-102 без УРВВ на 8.7 :D
А эти, ну с ними он уже тянет на БР повыше 11.7, хотя не понятно как они в игре вообще будут работать.
У них ведь есть ИК ГСН. Хотя хз достаточно ее для танка или минимум здание.
Ну ил 102, это почти Су-25, только без УРВВ.
За отсутствие Р-60М, Су 25 получил бы снижение бра?
Вроде как меньше универсальных узлов подвески, меньше скорость.
"это самолёт для БРа 9.3"™© - Буланников
Ну это не единичная история, Полковой Хантер тоже "ошибочно " на 9.3 отправили.
Тут максимальная боевая нагрузка на Ил-102 примерно 7200 килограмм жирно будет на 8.7
Толку смотреть эту “максимальную боевую нагрузку” если в том же ТРБ она будет стоить овер дофига ОВ и закончится, не успев начавшись, первым мстюном на зенитке.