Ну так ты им и пиши, зачем ты мне то это пишешь?)
Так ты из их касты. Ты мне разве не давал подобных советов. Мол нет зениток чтобы противостоять штурмовикам нато, бери истребитель.
Уверен?
Мне кажется, что ты вообще не понимаешь что такое баланс. Когда у одной игровой нации абсолютно во всех аспектах преимущество это не есть норма. Это бред.
Это ты сейчас про шведов?
Процентов на 90.
Шведские вертолёты и самолёты до Грипака видел?
Советские штурмовики до Супер Грача видел?
Я так делаю сам (потому что не качал ЗРК), но никогда не предлагал это кому то.
Вау, ну молодец. Жаль что выиграли 10%
Кайра, 29СМТ, Грач 25К/Т, Су-39.
Не факт. Просто лень поднимать темы по стреле, когда я активно с тобой и прочими натобоями вел диалог по этому поводу.
Все они имеют прицельный контейнер с широкими углами и теплаком который на топ боях с нынешней погодой и видимостью решает, годный штурмовик или нет?!
Ну лень, так лень)
Использование истребителей оправдано, но это уже скорее должно быть альтернативой, а не главной опцией.
И Синие кстати в рандоме так и делают, вкачал я Су-25СМ3, вчера встретил отряд из трёх Миг-29Г)
Хороший штурмовик обязательно имеет контейнер? У Германии вообще нет ничерта, но как-то штурмятся.
Вот видишь, натобои потихоньку начинают шевелить извилинами и вырабатывать новые тактики.
На топ боях да, обязан. Немцы как-то штурмят? Я вот постоянно вижу со стороны коричневых нытье, что у них штурмовка плохая, и торнадо очень плохой.
Ну да, вот бы ещё советы додумались тоже вылетать на Сушках 27, чтобы этих Мигов/Ф16/Грипенов сбивать.
А то панцири об дозвуковых штурмовиков с фабами умудряются умирать.
На тех самых у которых ФМ от непонятно чего в игре? Ну удачи тебе на нем против Грипена.
Ну фантом же имбой был против Миг-21Бис?
Количество ракет же решает…