Пруф бы. Если бы ракеты “воздух-земля” так попадали по активно маневрирующей скоростной воздушной цели, то нафига пилить дорогущие ракеты “воздух-воздух”?
Потому что не будет, судя по вот этому:
Ну куда сильнее то? Миг27 и так еле ворочался, а тут ещё нерф
Проверку файлов сделай, вдруг поможет
Это тот, который про ф16?
Ф-16 касается но немного другой документ.
:Р скинь
Было просто
Это по вооружению?
Да.
Aye aye sir!
25БМ уже “вполне сносный” штурмовик:D
Продолжайте в том же духе, мне его продать надо
а у его оппонента которого я привел?
Во первых не активно маневрирующей.
Во вторых, их эффективность на уровне Aim-9B наверное.
У того же стингера эта около 12 градусов в секунду.
я к слову случайно сбил из нее как то союзника))
Я с 29Т недавно случайно союзный ка50 сбил. Ракета перенавелась на него сама:( Это гомодрил потом взял стрелу и меня сбил
Я что виноват что он на пути ракеты пролетел на горячем ка50?
я кидал вообще в меркаву, а перелочилось на су 22
ну чел(су22) поматюкался в чате и ливнул)
Я может че путаю? Х-29 разве не с ТВ наведением все?
Кроме л-ки
Тут его графиками размахивали, листни вверх и посмотри. Я только напомню, что Миг-23 оттерпел от F-5 на испытаниях.
А как градусы в метры перевести?
И в движущиеся цели вроде не может ИРЛ. Но это не точно.
Тогда даже хуже) Чувак влетел прямо в фов. А я ракету в ЗРК пустил. #Яжиумный
Хотел зачистит карту от ЗРК что бы КАБы скинуть на своем омега СМТ
А вот тут уже вопрос)
Ибо скорость слежения напрямую зависит от дальность до цели )