ну керосин не то что бы нужен, а вот фосфор, то что надо
ну против техники они не то что бы нужны, разве что базки бомбить
и птабы носил, и ампулы
никуда, вообщем-то. скорее всего введут в будущем
Да как бы, у американцев намного больше огнеметателей на самолётах и базки они бомбят отлично.
А у советов только И-185, что несправедливо…
Ладно, поищу больше инфы о подвесах на разные самолёты лоуранга и среднеранга… мне как раз для дымовых снарядов в том числе надо…
А ещё оказалось кроме ЗАБов существовали ещё и ЗАПы - Зажигательные авиа приборы. Т.е., по сути, это как ВАПы - выливные авиа приборы, но выливают зажигательную смесь. Подожжённую.
На багрепорте пишут в подобных темах: “Отсутствие каких либо вариантов подвеса вооружения само по себе не является ошибкой.”
Крч… балансная величина… Ппц.
я же говорю, некуда писать.
тоже интересная штука, но это чисто против базок.
бомбить базки на поршнях, что может быть еще скучнее
Крч, по сути, на всех советских штурмовиках и бобрах устанавливались ЗАБы и ВАПы и ЗАПы и т.д. и т.п…
Они все унифицированные и все применялись… Забы - чаще 1-2кг насыпались в бомболюк сотнями. Если это бобёр, а если штурмовик, то 50кг подвешивались под крылья…
В общем, по сути, ничего разрабов не останавливает от того чтобы выдать советам ЗАБы нормально и всем кому они причитаются.
Балансная величина
Ну да, ты представь что делал бы щас в рандоме барак 2 будь у него питон 5)
Такое можно зарепортить как предложение. В игре такие бомбы уже есть, так что могут добавить
Подобных предложений о добавлении ПТАБ была наверное сотня, если не две с релиза проекта )
Речь скорее про зажигалки
Если бомба/ракета уже есть в игре и у вас есть четкие источники, что она применялась с такого-то носителя, то эти данные можно отправить в репортилку
Вопрос их полезности кончено стоит огромный мягко говоря.
Сомневаюсь, что это ещё не предлагалось, но допустим.
Это уже другой вопрос
Вот человек выше спрашивал, почему этих бомб нет на Ил-2
1 лайк
На Ил-2 и на Ту-2, да и на бобрах вообще они стояли. В игре бобры бомбят базки. А базки выгодно бомбить с зажигалок)
Ну, спасибо, в общем, всем, я попробую собрать информации и создать предложение.
Предложение на форуме или в багрепорте?
Если бомба есть в игре и у вас данные, удовлетворяющие требованиям репортилки (один первичный источник в виде документа или два вторичных, наличие обложек источников), то надо в репортилку
1 лайк
Да, у меня есть книги с техническим описанием самолёта или инструкцией к эксплуатации, выпущенные в 40-50-х и там описаны подвесы. Спасибо!
Уточню, что книги (не офф. документы) подавляющем большинстве случаев - вторичный источник, потому вам понадобится два таких источника
В любом случае оформляйте, будем смотреть
1 лайк
Ну написано что руководства по эксплуатации и пр. это первоисточник:
Да, все верно
Просто я подумал, что у вас техническая литература за чьим либо авторством и издательством
Если это оригинальная инструкция эксплуатации - то первичный
1 лайк
Чтож, сделал первый репорт. Посмотрим как пойдёт с ним, если удачно и всё нормально - выпущу по остальным самолётам, по которым нашёл технические документы тех лет.
А это Пе-2, Ту-2 и, вроде, ДБ-3.
Потому-что вооружение - балансная величина
А почему изменения лтх миг23мл ни как не коснулись миг23млд?