Такой подход тоже имеет место быть, но это не Су-25. Так что лучше от скорости и высоты, залетая в слепую зону РЛС, тем более бр снизили
Американский Скайрейдер из БП, во Вьетнаме на него повесили унитаз, улитки это знали и дали возможность подвесить на него унитазы.
Парни, а расскажите про миг 23млд, интересует его РЛС…чет все лочат аж звон в ушах стоит, и сбоку , и спереди, и сзади прям пальцем в дырочку тычуть , крутишь-вертишь, кнопки жмешь - а там ни одного засвета вражЫного - прям в упор в двух режимах. так мелькнет иногда… Стоит ли обижаться на ручки кривеньки, или оно так и есть плоховатенько?) особенно в СБ как то заметно.
забудь об этом самолете)
Так все плохо? я шел через тернистый путь утыканный кактусами…и что? я как тот ежик -буду грызть кактус и рыдать?))))
Да ну нафиг? Неужели машина 2015 года модернизации получит хоть что то современнее 80х годов?)
А может и не получит) сняли СПО, т.к. моделька блоков не готова
Да кого это останавливало?)
Сейчас все хорошо. Это на будущий патч скорее всего совет.
Видимо в этот раз остановит. На деве сняли
Козлы
А с камова не сняли, удивительно.
3 лайка
Это нормально что у Х-29Т теперь захват идет с 5 км ? Хотя стоит он как будто поражает цели на 10 км
Захват от цели зависит. Однако я не могу сказать точно какой он был ранее.
Раньше можно было в 8-7 захватывать теперь будто урезали в половину
Зависит от техники. Некоторая сейчас на 7 захватывается. Да, мне казалось, что раньше дальше было
Ну не знаю в одном бою абрамс удалось захватить с 5 км
Специально открыл ютуб посмотреть видео годичной давности. ИМХО лочили так же. Вот таймкод, где flarakpz не залочился на ~6км https://youtu.be/Bjdn0mShrx8?t=920
Если найдите примеры, где конкретно по танку получен захват дальше 7км, можете прислать. Я хотел поизуать FOV этих ракет.
Второе видео не аргумент, там лок был точки.
В первом сначала точка, потом танка на 7200. Можно проверить конечно примерно в таких условиях, но думаю около 7 и будет