Единая тема обсуждения авиации СССР (часть 1)

смеятся нечего, у таких рулей есть действительно значительные преимущества, но, полагаю, все-таки все не так хорошо, как сказал колумбус.

Судя по тому, что китайцы те же были пользователями Р-77 и по итогу не скопировали эту замечательную технологию, то в чем то вопросы есть. Да и в принципе НИКТО не использовал такие рули на УРВВ.

2 лайка

Нет, она не аналогична, потому что ранние то ли вообще без СПО были, то ли с Березой. Надеюсь, такую и введут, а не модернизацию второй половины 2000-х.

ДЗ “Нож” момент.

2 лайка

Неудачный пример, те или иные его виды были и у США.

это какая серийная ДЗ у США имеет такой принцип?
А то решетчатые рули я тоже покажу на ракете:

Фалкон-9, знаменитая управляемая ракета воздух воздух. С выходом в космос.

1 лайк

А бомба пойдет? Кстати не увидел серийных аналогов ДЗ

Кстати, а на РВВ-БД решетчатые рули почему не поставили, раз эффективны на таком спектре скоростей?

Ну, УРВВ тоже вижу. Точку-У в пример приведешь или там Пионер?

1 лайк

я все еще не увидел серийного аналога “Ножа” у США(

Я говорил про серийность?

Походу это потолок доходности без бустеров

так если не серийное, значит хуже того, что приняли серийно)

Ваша же логика. Если такого нет в других - значит плохое.

1 лайк

Так шоб опыт возить - надо базки бомбить же.

Тогда почему же не сделали просто серву для раскладывания рулей после схода с оружейного отсека Су-57? Заменили ВСЮ рулевую базу.
Глупые видимо.

А по ДЗ, что-то поляки хотят делать, ну и сербы со своей M19, который конечно не Нож, а Гофр, но всё же.

1 лайк

Рули у Р-77 и так складные.

Видимо на то есть свои причины.

Для транспортировки. Посмотри любой взлет с ними и они все как елка на пилоне.

Их кто-то видел вообще сложенными?

почему? а где советский? в ветке то, е мое, какой КНДР?

Спойлер

флаг-то причем СССР… ничего не понимаю