Единая тема обсуждения авиации СССР (часть 1)

ваши ставки, имеет смысл вводить су 24 или не имеет смысла?

Смотря какой

обычный СУ-24 "фехтовальщик, хотя-бы его добавить, потом уже думать о СУ-24М и М2

это аналог F111 который будет добавляться, очень они похожи

А зачем он такой нужен?

хороший вопрос, я подразумеваю как свежее поступление в ветку СУ-17, а то уже давно она лежит без движений) СУ-24 будет являться прямым продолжением СУ-17

Зачем нужен очередной бомбовоз до базок?

ну как бомбовоз, у него и радарные ракеты есть, и лазерные птуры, и КАБы, не простые, а золотые, аж 1500кг)

Ну если красная линия не проявится и введут совецкую копию f111a, то она будет таким же бесполезным бомбовозом как и f111a.

ну тут не поспоришь, я еще думал поднять вопрос о введении мигаря 25, правда он уж слишком имбой из-за скорости будет

Летающий фраг для пэниксов с максимальной перегрузкой в 5g.

летающий фраг со скоростью три маха и радарными ракетами самыми последними?

правда он жрет топлива 1,25 кг/(кгс·ч) минимально

У него максимальная перегрузка 5g, а у ракет кажется 4g.

тут точно не помню, читал что у него защита от перегрузок хорошая, но тут уж утверждать не могу

Вопрос, а теперь бортовые стрелки сами не стреляют, надо в ручную стрелять? Раньше помню петровичи лупили только так, а сейчас, на топ экипаже они даже с 300м не стреляют

точно не знаю, новостей вроде про это не было

Ну у меня стрелки молчат, стреляю только вручную

Скорее всего облачность мешает.

Просто Су-24 не особо, Су-24М/М2 разумеется надо