Единая тема обсуждения авиации СССР (часть 1)

Размер меньше, ЛТХ будут лучше, ВВшек будет больше, так что немного но будет лучше СМ3

Где ты тут Т220 увидел?

Может крутится лучше и может разменять курсанта на шанс вернуться на филд

А это разве не ход? Или ход не т220?

Вообще не связанные друг с другом проекты.

Пора пить таблетки от шизы, всё перепутал

На нем самом название написано. И они все 3 по разному выглядят

И все 3 не в войсках

JknvU
Микоян супериорити

Похоже на лайтнинг дома

1 лайк

Ну как бы для одного и того же сделаны. Было бы странно иметь кардинальные отличия.

Да это камень в огород дизайнеров. Неужели нельзя было посимпатичнее сделать?

“Некрасивое не полетит” (с) Туполев

1 лайк

пока что для жесткой наводки каб500

Благодари инженеров миг что тут контейнер оружие не замещает. В отличии от сухих

У любого фланкера даже с двумя контейнерами (чтобы в 3д снимать) всё равно больше места и полезной нагрузки для высокоточки

То что блоки НАР при несимметричной подвеске начинают по 2 выстрела за залп стрелять это так и задумано или ошибка?

Также если например С-24 повесить на не симметричные пилоны, то всё равно выстрелят оба

это так и задумано игрой, чтобы ты не миксовал разные виды наров на самолётах с симметричным пуском

Это имхо или есть источник?
На 21ф13 даже так есть смысл миксовать С-24 и УБ-16

я тебе про игру, а не про ирл. ирл всё в одном сбросе, как правило, уходит, потому что слишком опасно долго кружить над целью, а даже полная загрузка наров всё равно будет дешевле самолёта и тем более военлёта.

А вот швальбе выдать её ЛТЦ, тогда будет спасение от 8.7 самолётов.