Ну да. США с теплаком и хреновой тучей подвесов уже не в счет. Пока у штурмовки СССр не будет теплака, и норм подвесов. Все эти сказки про лучшую штурмовку в игре, будут лишь сказками.
Ты сам то летал на Су-25 с вихрями против наземки?
Они в этой таблице определиться не могут?
100% винрейт, конечно, тоже вызывает кучу скептицизма
Потому что эта машина, которая на 11.0 уже попадает в эру ПАРЛов, где фраги ей достаются по праздникам
Будут новые, уже российские модификации самолетов будут и теплаки
А пока их нет, нечего сказки травить про то, что у СССР лучшая штурмовка!
Пока у тех, кто играет против ссср нет чем сбивать советскую штурмовку, то да, лучшая
Ну вообще то давно известно что башня там где не перевесит технику, мехвод там где лучше обзор , двигатель тоже как башня.
Никто когда танки разрабатывает не смотрит на какие то законы “Так вот это классическая схема”. Бред полный.
Физику и конструкторные решения приводить к каким то “класическая схема”. Насмешили.
Куда ПВО делось то?
Эффективная дальность VT-1 7-8км, а у панциря и тора несколько выше
Они перестали сбивать? Ты без теплака попробуй с такого расстояния что-то разглядеть на земле. С учетом того, что бои в основном проходят в дымке или тумане.
80% плохая погода сейчас
1 лайк
Так и я о том-же. Попробуй на самолете без теплака в прицеле рассмотреть цели на земле.
Удачи что то разглядеть с 15км в плохую погоду и с теплака
Не нужно путать плохую погоду, и дымку с непонятным туманом через который ТВП дает четкую картину пусть не с 15 км, но с 8-9 км вполне можно увидеть контакты.
Ага, берите торнадо и штурмите с 8км. Кстати, из за облаков цели на расстоянии возможной штурмовки могут просто не захватываться, даже если ты ее разглядел, а ведя бомбу ручками шансов еще меньше уклонится от ракеты
1 лайк
Глупо спорить с тем, твп дает огромное преимущество.
Ну да, ты цель видишь. А вот твой контейнер тебе говорит “Нет, не буду, там облачко”.
Либо цель ты вообще не видишь.
Ну видишь ты цель, ГБУ не кинешь всё равно.
1 лайк