Единая тема обсуждения авиации СССР (часть 1)

Нет не получится даже примерные. Ибо даже погрешность в 1 сотую серьёзно влияет на конструкцию всего самолёта.

Учитывая, что таких “погрешностей” у вас будет несколько миллионов, то погрешность таких расчётов будет сопоставима с размерами луны.

Ой все, я устал, считайте как хотите. Данные я привел выше как и расчеты человека.

Я вам неоднократно сказал, что данные расчёты ничего общего с реальными не имеют.

В сфере авиации нет понятия “примерно рассчитать”. Вы либо считаете с заданной точностью. Либо набегающая ошибка вам даёт погрешность ±40% от плановых параметров.

Данные аспекты отлично рассказаны у мальчика в маске на канале.

Там это, Су-57

Спойлер

2 лайка

красиво летает

улитки авиацию через 1 место настраивают


и танки также рисуют
это контакт 5 или реликт

И что тут не так ?

контакт 5 записан как реликт

когда бортовую защиту снимаешь там почему то написано реликт они контакт 5

С чего вы это взяли ?

По форме что К-5, что Реликт могут быть одинаковые.

по защите это как контакт 5


так у меня есть вопрос это реликт

Там же отлично написано, что это к5, что тут не понятного?


а тут

То, что написано
Если что то настроено не так или есть какие то документы на технику, то в баг репортную
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder

я уже писал они меня послали

2 года назад

Во-первых, название это каша из слов
Во-вторых, ответ более чем правильный и закономерный. Приложи источники, в которых сказано, что там должен быть именно реликт. И не Википедию, а хотя бы сайт МО, где четко сказано о применении элементов 4с23 в малых бортовых экранах ДЗ. А лучше нормальную документацию, в стиле книги по эксплуатации или типа того, но что бы не сикрет документс

Посмотрите еще раз внимательно - название Реликт, стойкость от контакта-5. Ошибка там есть скорее всего в том или ином виде.

Возможно это ЭДЗ 4С24 в секции от Контакта-5. Наверное в таком случае надпись правильная.

1 лайк