Самое главное не забудь долгожданную матричную ГСН запихнуть и сделать еë по энергетике не хуже 27Э
Так уже, наверное, с десяток проектов матричной р27эт есть. Однако, в большинстве своём они не предполагают изменение габаритов гсн, так что внешне отличить новую 27эт от старой не получится.
Да нафиг они нужны, когда есть наиболее эффективные для дальних боёв 27ЭР?
Это с пилонами связано. @ID_Heaven говорил, что в апу470 есть банка с хладагентом, а в аку470 такой банки нема. Под гандолы поставить апу470 не получится из-за высокой вероятности помпажа, а между гондолами слишком сильно режутся углы наведения.
А вот двойник под р27эт был бы в тему) по массе точно норм будет, учитывая двойник с25 на том же пилоне.
1 лайк
27эт можно пустить с большого расстояния по двум целям и при этом о твоей атаке не узнает весь Китай
“стелс” ракеты с классной помехозащитой
по высотным ф15 залетают классно
Ну у нас так и не поставили матрицу даже на РВВ-МД2. Ну у неë хотя бы LOAL есть (захват после пуска)
На р74 матрицы нет, на р74м должна быть
Ну по крайней мере РОЭ говорит о двухспектральной ГСН
По котам тоже круто заходит, хотя я так и фланкеров срезал
У С-25 как бы рулей торчащих немаэ
Биспектральная уже неплохо. Учитывая, что рвв-мд сегодня почти не применяются, такое отставание как будто и не критично.
У р77 тоже рули торчат, причём вроде даже не меньше, чем у р27, но для р77 двойники есть.
А вдруг применяют, только называют Р-73
Они на этом двойнике со сдвигом.
Р74 это и есть р73. Правда не рмд1, как в игре, а рмд2.
Насчёт наличия в войсках р74м не знаю
Можно и р27эт сдвинуть, ничего страшного.
Как же раздражает эта путаница с Р-73/74
На самом деле, всё просто — р74 это импортозамещённая р73, только и всего