Посоветуйте тактику на миг-23мл, мне нужно 100к лампочек для ту-14 на пути к су-34
Играй от парлов, больше очевидных плюсов у самолёта не осталось.
2 лайка
С обычной Шилки меня никто ближе 3 км не завалит потому что маркера нет.
А легко держать дистанцию, вести ПТУР и совершать небольшие манёвры в надежде что прилетевшая откуда-то сбоку очередь тебя заставит просто надоедливо свалить на филд ради ремонта а не превратит в готовый фраг?
У нас не ирл, чтобы без разрешения автоматики было невозможно стрелять.
Стоковый прицел с длинной шкалой дальности размечен до 3600, если не ошибаюсь, так что цель типа «вертолёт» можно и с 3км закидать чисто с помощью радарного дальномера и ввода дальности прицела.
Да, легко. Пустил птур и задирай нос кверху, чтобы вертолёт набирал высоту и почуть удалялся от поля боя. Попал — повтори. Если птур не ваншотнул, то насыпь туда наров, это как минимум эффектно, а иногда даже эффективно.
2400
И почему я не вижу толп пользователей Ми-24 на ПТУРах? Если не считать один случай за сегодня, пользователя на Фалангах я видел недели три назад.
А вот это хохма дня. Насыпать петард на попадание с их нынешним разлётом.
Если хотя бы бб просчитываются до 3000-4000м, то кастомный прицел всё ещё позволит поражать зависшие вертолёты на б0льших расстояниях. И вообще для дальних прострелов можно брать енисей.
Потому что цашечка не умеет играть на вертолётах. Оно и неудивительно – улитка всё сделала, лишь бы вертикальные не учились играть.
А чего бы и не насыпать? По обездвиженной цели можно попадать, иногда с ваншотом. Тут главное наров не жалеть, отпускать залпами по 16 в цель. Глядишь заденешь.
Определитесь уже. То легко “держать дистанцию, вести ПТУР и совершать небольшие манёвры”, то теперь ЦАшечка не умеет. Почему-то именно до переработки ПТУРов все умели и было дофига народа на тех же Аулиетах и т.п.
Цашечка не умеет пикать от углов и смотреть за эти самые углы, не умеет префлеерить и не умеет нормально нотчить, не умеет смотреть по сторонам и помогать союзникам. Сложно ли это всё? Нет, не сложно. Однако, в рандоме редко встретишь игрока, освоившего хотя бы половину этого списка.
Возвращаясь к вертолётам, на них стало всего немного сложнее играть, чем раньше. Однако, это всё ещё возможно.
Другой вопрос в том, что в большинстве случаев играть на вертолётах попросту незачем, ведь прокачивать следующий вертолёт быстрее на наземке, а лётка штурмит заметно эффективнее.
(－‸ლ)
А теперь возвращаемся к изначальному вопросу и даём пояснение - с фига мне тогда рекомендовали вертолёт если лётка “штурмит заметно эффективнее” (ха-ха).
Для особо внимательных и зорких цитирую:
То есть, условный ф15/16 штурмит лучше апача и су34 штурмит лучше ка52. Однако, «в большинстве случаев» допускает исключения, когда кроме вертолёта штурмовки и нет – те же французы с 8.3 до 9.0 или советы с 8.0 до 10.0.
Штурмовка есть. Условий её реализации нет.
Условий можешь ждать хоть до выхода тундры 2, а адаптироваться можно уже сегодня.
С удовольствием послушаю советы адаптона приминительно к противостоянию в ТРБ Як-38ых, Су-7ых, МиГ-27БН, Торнадо IDS против всяких Оцелотов, Гепардов с ИК, Лавок и Стрелы.
Ты как-то очень странно читаешь. Я тебе буквально сказал — если нет штурмовки на самолётах, то используй вертолёты.
Попробуем ещё раз.
Я заявляю что штурмовка есть, возможности реализации нет.
Мне на это отвечают что “адаптироваться можно уже сегодня”. И следуя логике, это относится именно к штурмовке у которой нет возможности реализации.
Я даю конкретный пример штурмовки и жду объяснений как им адаптироваться к противостоянию с тем что будет мешать.
Что непонятного?
непонятно, почему на фоне убитых штурмовиков у тебя претензии к вполне играбельным вертолётам.
ты за время этой дискуссии хотя бы раз попробовал сыграть на вертолёте с применением вышеупомянутой тактики?
Я тут тезис выпустил что “а лётка штурмит заметно эффективнее”? Не я.
За время дискуссии - нет. До неё - только так и игралось на китайцах от 8.7 до 10.0
объясняя, почему цашечка не освоила самые базовые приёмы применения вертолётов, я сказал, что В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ авиация эффективнее вертолётов. позже специально для тебя уточнил, что обсуждаемый диапазон бров (на котором играет пфм) как раз и является исключением.
Мне было заявлено “когда кроме вертолёта штурмовки и нет”. Моё заявление - штурмовка есть. Но возможностей её реализации нет. Что непонятного?