Единая тема обсуждения авиации СССР (часть 1)

Было бы у р-77-1 всё хорошо с энергией, наши бы не летали с р27эр, а они летают.

Последние несколько дней пробую на ф16ц играть от спамраама, результативность спорная – иногда 2-3/6, иногда 0, так что лиса3 меньшей дальности вполне себе актуальны в арб/асб.

Пока у топов не реализованы технологии снижения радиолокационной заметности, разницы между гсн особо не будет. За примерами далеко ходить не надо – тот же су34 строился с применением подобных технологий, а в игре имеет заметность ничуть не хуже любого другого самолёта.

Тем не менее, аим120ц(5)>р-77-1

Там Fakour-90 из 2011(2019?) постукивает носителей ракет из 80-ых причем она кажется антипод полностью игнорит техника конечно акционная но все равно забавно

ещеб они существовали в норм-колвах

Тем не менее, единственный, кто может тебя законтрить на высоте - это другой носитель АИМ-120. Собственно, единственное что сейчас спасает советов в АРБ - это постоянная солянка, когда США играет за обе команды.

1 лайк

ААМ-4, PL-12 в принципе тоже контрят

На боевые вылеты в текущем конфликте с 27ЭР давно никто не летает если что, даже су-27см.

Отцепись от меня уже, успешный человек из правильного мира

Я обычный человек из обычного мира и просто играю ради удовольствия. Если игра мне так или иначе не приносит удовольствие, я не играю в нее, а не ною о том, как что было, как должно быть, как все не так и тд

А что ты хотел от малоизвестной ракеты из почти самой закрытой страны? По факуру буквально ноль инфы, так что улитка и настроила его на отвали.

Так и авиации у противника в зоне досягаемости чего-то кроме р37м нет. Р27эр вроде не подходят для поражения крылатых и тактических ракет, а у р77 такая возможность, как минимум, заявлена.

ну, ее достаточно на самом деле, как минимум по тому как летает

Это прям жиза. Помню с пантерок первых пробивали исов 4 в влд рикошетом от маски, в то же время не пробивали тигров 1 в вертикальную часть ВЛД после рикошета от наклонной части. Тобишь при огромном угле отклонения снаряда сохранялся почти весь пробой, а при малом терялся почти весь. С тех пор думаю, что у разрабов закралась банальная ошибка в расчёты.

Вот би настраивать ракету по новостным репортажам и рекламным роликам…

Спасибо за сведения о твоём стиле поведения. Если тебе мой не нравится - терпи

Мне бы хотелось что бы разрабы выключили солянку в АРБ и наконец показали какое они место подготовили для советской авиационной ветки

Причем тут “радиолокационной заметность”?! Я про заявление что контрить Р-73 силами AIM-9X с её “infrared imagining”

ну, по хоку документы есть
это уже есть двигатель.

Если отключить солянку, то лучше не станет: американцы будут в двб расстреливать все аим120, а все остальные будут через антипод добираться до уже обезоруженных американцев.

Разумеется, кого-то всё-таки заберут через двб, но дальше это будет резня в одну калитку. Аим120 почти непригодна для бвб, а на дистанциях 8-15км сильно теряет в эффективности. В то же время все остальные ракеты на дистанции до 15км становятся только эффективнее.

Я подумал про новые лиса3, про которые тут говорили. У них же тоже обновили гсн, в том числе с учётом работы по самолётам пониженной заметности.

Сомневаюсь, что улитка хоть сколько-нибудь серьёзно отнесётся к реализации аим9х, если она не удосужилась реализовать куда более простой автопилот для р73 и много других простых механик халатно сделали.

А я хочу что бы стало хуже настолько хуже что бы поднялся конкретный вой и разработчик начал действовать