К тому, что р27эр/эт не имеет целей в современной войне. Как оказалось, не только танки с танками почти не воюют, но и самолёты с самолётами.
Р-77-1 и р-74, если быть точным. Однако, основная ракета ВКС РФ это всё-таки р37м, потому что дальнобойнее ракет пока ни у кого нет (едва сверхзвуковой ф18 с аим174 не считается).
Поэтому становится искренне непонятно, зачем в текущем конфликте таскать р27э. Чуть ранее ими можно было по вертолётам стрелять, но вертолёты как будто то ли закончились, то ли оробели.
Р-77-1 явно безопаснее будет в плане применения. И я не вижу смысла её называть какой-то ракетой малой дальности, т.к. никаких аргументов нету на этот счёт
По мнению улитки (на удивлению реалистичному), в игре не будет особой разницы по дальности и тем более по маневренности. Улитка странно сделала решётчатые рули, так что без фундаментальных изменений в моделировании этих рулей р-77-1 погоды не сделает.
Нет, не дешевле и не компактнее. р27эа использует гсн из той же серии, что и р-77-1, р37(м) и кс-172, то есть разница в цене не сильно в пользу р27эа. по размерам и дальности она тоже не намного лучше р77-1 и тем более ничуть не лучше р37м и кс172.
до пяти штук у су30/35 и до шести штук на миг31бм, то есть сопоставимо с количеством р-77 и р-27.
если улиткины данные точны (других у меня под рукой нет), то по ракетодинамике р-77-1 и р-27эр должны быть сопоставимы. однако, р27эр из-за парл наведения может быть более эффективна, потому что н035 будет всяко лучше определять цель в условиях помех, чем арл гсн р-77-1.
А есть пруфы про б0льшую дальность? Р-77-1 сохранила решётчатые рули, а по ракетодинамике (согласно улиткиным данным, других у меня под рукой нет) не далеко ушла от р27эр.
