Ну, логично что рекомендации для двух разных видов тактик - логичного чесания пузом земли и нелогичного полёта на высоте под радарными зенитками - противоречат, они же для двух видов тактики.
Куда ты её подвешивать собрался? У ракеты размах оперения 1.5м против 0.5м у аим120
Они введут метеоры и виски, а с р37 скажут что геймплея не будет, вы знаете классику
Как вариант
Метеоры знаю, а что за ракета «виски»? Да и не вводить р37(м) у них не получится, потому что р-77-1 в улиткином исполнении едва ли станет лететь на дистанцию аим120б
Ок, две рвв-бд на борт против 6 рвв-бд на борт у миг31. Так много не навоюешь
Ловко придумал, жаль что по массе не влезут.
Сбить бревно на скорости в 2+М и одной хватит
Сбить это хорошо, но надо ещё самому выжить, а против гиперзвука это сложно
Аимки, Т9 делает лулзы
Вероятней всего только вместо него. Может на задний CFT.
Возможно под брюхо 2 влезет
Крайний пилон только на 1000фунтов рассчитан.
Если землю цеплять не будет. А мне лень делать сравнение и прикидку.
Да и что флотской ракете делать на Ф-15?
Да вроде уже проходили, не? С аим9 и аим120 договорились, так зачем снова зажимать для армии потенциально хорошую ракету?
Бывает
Спойлер
А ничего сравнивать не надо, мы просто часть оперения прячем внутри корпуса, как это было на F-4
Пилить корпуса ради этого? Ловко.