Единая тема обсуждения авиации СССР (часть 1)

Никогда не пробовал, но выглядит сомнительно, отстрел ЛТЦ до пуска Р-73 вполне распространенная практика, показавшая свою простоту и эффективность.

Потому что в АРБ обычно скорости пуска высокие, а Р-73 на малых скоростях плохо работает.

Ну как бы у условной и самой частой аим-120 манёвренности не хватит даже с 1,5км, а вот у Р-77 хватит.

Даже в АРБ прицел врёт сильно

Но он гораздо точнее глаза, который у меня сбит после первого полета на 29-13 😁, все-же выстрел из пушки дело редкое в обычном АРБ .

Хех) Я вот в СБ из пушки стрелял на 9-13, а прицел оооочень сильно врал, я на глаз гораздо точнее стрелял

В бою против F-15 позавчера при маневренном бое на 500-600 км/ч эффективно применял, дело было в полигоне и дуэли.

Согласен.

500-600 ещё норм ±

Из вулкана стрелять проще - зажал гашетку в сторону противника и сделал “Попадание” 😁.

Он позволяет хоть куда-нибудь попасть, не только в молоко и не всем бк😁😁😁

Вулкан мне вообще не понравился в сравнении с ГШ-30-1. У меня с ГШ-30-1 получается точнее, а также с уроном стрелять.

Спорный момент.

У него скорострельность гораздо выше, урона меньше, но можно стрелять зажимом, а не 150 снарядами.

Применение пушки в АРБ на топтире - редкое явление, особенно на советской технике с ее боекомплектом в 150 снарядов.

Всё равно мне ГШ-30-1 больше нравится. Она будто точнее стреляет

Ага, тоже есть такое ощущение.

Роза ловушек не работает на предельно малых дистанциях, а собака мордой вниз почти никогда не подводит.

RMAF Su-30MKM rollout 20
Ну и какая на нём СПО?

А это не СПЛО?

Какая то француская система говорят

От SAAB же.

всем салам так сказать, вопрос такой есть на счёт сушки 33. Знает кто, как так вышло, что палубный самолёт вышел тяжелее истрибутеля? Вроде как в ВМС гоняться помимо места ещё и за весом?

image
Хотя…

Усиление конструкции для посадки на авианосец не уменьшают массу.

2 лайка