и фм зачастую тоже
ФМ ещё приемлемо, ДМ критичнее.
А давно у миг 23мл появилась несинхронная стрельба?
Эво как! А там добавили маркер упреждения на илс?
Не в чэйджлоге не написано все же. Значит в другом патче
Да вроде в этом добавили, я просто ещё не летал на нём и кабину не смотрел
Вопрос такой: есть какие-то гайды или видео на И-16 и И-15 в СБ?
(это я не себе, это друг спрашивает)
Вообще на песочных самолётиках в симуляторном режиме люди летают или это так, баловство?
Зачем оно тебе? Эти самолёты без попутного ветра едва ли могут отлететь от впп, а ты про сб тут говоришь
1 лайк
Дак вот интересно как люди на “Ишачках” и “чайках” летают в СБ.
Да вроде недавно. Что ли два или три патча назад
Эти сопла уже недели две как все обсудили, хотя всё равно красиво
И не забудь полноценную прорисовку бронепластин на самолётах, которые их имели.
А то броневанна А-10 отсутствует как явление, да и у Грача вся броня - обшивка.
А так, что ЗУРам, что автопушечным снарядам, сначала нужно будет ещё через броню прогрызться (появится смысл смешанной (ОФЗ+БЗТ) ленты), да с учётом падения бронепробиваемости снаряда от дистанции.
Так, глядишь, и появится смысол в бронированных штурмовиках, подвинув мету быстрых/манёвренных Ф/Б и мультиролов, способных кидаться всяким с предельных дистанций.
Я, так-то не против, чтобы тот же условный А-10, был способен танкануть (лбом, за счёт толщины броневанны) очередь 30мм ОФЗ/пару ЗУРов Тунгуски/Панциря/Стрелы.
Или, если по силуэту, не по броне, то очередь покороче, или 1 ЗУР, с подрезкой ЛТХ (с сохранением затруднённого, но всё же управления), что позволит доковылять до ближнего филда на R&R (Rearm/Refuel and Repair).
Тогда-то и появится востребованность в злобных, по самую маковку бронированных/вооруженных птеродактилях, способных пережить жестокий обстрел с земли, и зарыть на 3 метра в эту самую землю, источник этого самого жестокого огня.
Короче, ХОЧУ, чтобы у бронештурмовиков живучесть была на уровне Бетона-17, в лучшие его времена (когда я с половиной команды мог убиться об сквад из двух опытных бортганнеров).
Чтобы нужно было точно выцеливать движки/баки/линии тяг(дублированных), если хочется таки сбить “CAS enjoy’ера”.
А всякие попадания “в силуэт”, только палили позицию зенитки (ну, или на лакичах, если попал в бронестекло (canopy), таки могли ранить/убить пилота).
2 лайка
Во-первых, прочность б17 это ересь.
Во-вторых, что-то не припомню у грача и бородавочника бронированные крылья и остекление. Зенитчики, уже наученные камовыми, уже сейчас выцеливают лицо пилота по возможности, так что прироста живучести не получится.
К тому же накручивать живучесть за пассивный геймплей, звучит очень не очень
2 лайка
Прочность Б-17 - это прочность бомбера здорового человека.
Иначе ИРЛ пилоты не пытались бы выцеливать движки/пилотов/ганнеров.
WW2 бобры были не столько бронированными, сколько живучими.
В тундре даже совет есть - выбивайте двигатели брмбардировщику, на одном он далеко не улетит.
Про броню в крыльях речи и не было - там чисто живучесть за счёт конструкции/материалов.
А вот броня корпуса (вокруг движков, баков и пилота) - у Грача есть (у Кабасика - только вокруг пилота, зато какая!).
Да и живучесть органов управления для данных мастодонтов не реализована.
Шутка ли - емнип, тяги рулей у Грача толще брони двигателей.
А бронекапсула А-10, должна на пофиг танковать очереди 37мм снарядов, или одиночные попадания 57мм фугасов.
Защищая как пилота, так и критические системы управления самолёта.
(Т.е. никаких “перебитых тяг”, от попадания чего-то “в лоб”)
Эти штурмовики, в принципе не должны знать что такое “отрыв крыла/хвоста” от чего-то меньше зажима бронебойными 30мм от начала и до конца, чтобы пробития буквально отпилили крыло. (У того же А-10, крыло трехлонжеронное, Карл!)
А танкование единичного попадания ракет типа Стингер/Игла (может быть, даже Стрела), без потери боеспособности для них - не удача, а закономерность.
(Да, повреждения обшивки будут, да, может даже загорится топливо, но для низкоскоростных бронированных штурмовиков, повреждение обшивки - не столь чувствительно, а пожар в баках можно потушить, после чего баки затянут пробоину)
Для серьезных повреждений, это должна быть или ракета калибром поболе, или попадание, по уже потрёпанному пушками/ракетами самолёту.
Близкий же разрыв (радиовзрыватель ракеты/фугаса) даже крупнокалиберной ЗУР (из представленных в игре - ракеты класса Пэтриот/С-300/400 таки разорвут даже такой штурмовик) максимум заставит Грача/Хряка почесаться.
Только прямые попадания, если хочешь сковырнуть штурмовик быстро.
Да и бронестекло, там всё же было, 57мм прозрачный бронеблок у Су-25, и… не нашёл точной толщины бронестекла А-10, но заявлено, что оно должно выдерживать одиночное (минимум) попадание 23мм БЗТ снаряда.
3 лайка
Как б17 физически может пережить батарею из 20/30 мм снарядов? Этот чушь.
12.7 калибр будет просто его постоянно поджигать за счёт м20, более такого нельзя поощрять пассивный геймплей в АРБ за счёт живучесть бомбардировщикиков
2 лайка
Как будешь поджигать металл?
1 лайк