Куда ниже? Советы страдают исключительно из-за лиса3. Убери лиса3 и начнут страдать все нации без р27эр.
ну, 12.7, как советский 9-13/немецкий 9-12
будет нормально
а когда вертолет появится ка 52м в игре
А чем ка-52 в игре не М?
ЛМУРов нет, а особо ярым советофилам так и хочется кидаться с 10+км елдой с коррекцией и 20 кило тротила.
Подвесы — балансная величина. В остальном ка52 из игры буквально ничем не отличается от реального ка52м.
Никто им коррекцию не даст.
Которые без “условностей” скорее всего только по точки пускать и можно будет.
Ну или нарисуют захват целей с 4-6км.
разве у лемуров не только ручное наведение?
Ну они же сами выходят в какую-то точку откуда начинается коррекция. Он же не весь полет летит по коррекции, т.е или инерциалка или глонасс там есть.
1 лайк
Начало пути тебе никто не покажет, потому что такой видос не соберёт просмотров и с такого тг-канала тебе не отправят гармины. Все показывают только терминальную стадию и она всегда по коррекции.
Если не ошибаюсь, то прям в тз было требование сделать ракету на чисто ручном управлении, потому что изначально она была сделана для ФСБ, чтобы вешать на фсбшную же модификацию ми8. Для них было особенно важно иметь полный контроль над ракетой на всём протяжении траектории, чтобы в случае чего можно было не поражать цель, мало ли там заложники или по ошибке прицелились не в того зулуса.
Полёт в указанную точку возможен на конечном этапе.
Покажут)
В сети есть кадры и от пилота и от оператора и объективного контроля и всё это для одного пуска.
большинство таких видосов содержат лишь несколько секунд, потому что людям с клиповым мышлением не хочется смотреть весь полёт, да и начало полёта позволяет определить условия пуска и дальность полёта до цели, а с учётом нездоровой тяги ВКС к шаблонным маршрутам это может быть слишком опасно показывать всем подряд.
Какой “захват” это ракета с телеуправлением, вид из глаз.
Миф про “Полет в указанную точку” возник из-за слитых в сеть кадров с дебрифинга когда офицер лазерной указкой показывал журналистам особенности применения.
“указанная точка”- это не интерфейс это курсор на демонстрационном экране. Не на машине а в конференц-зале.
Там на подлёте может наводиться по радиосигналу (например на сигнал телефона цели), но конечное наведение всегда ручное ибо это оружие для ликвидации, с фиксацией фотографии лица устраняемого, успехи против бронетехники - побочный эффект.
И что с этого ?
Это как то ей мешает захватывать выделенные цели ?
А если ОЧЕНЬ хорошо подумать ?
Легко и просто. Архивные записи посмотри.
И? Захват по сигналу телефона на подлете, пилот взял джойстик - наведение и коррекция захвата на конечном участке - выбрать именно нужную цель, а не телефон или антенну, которую умные могут и выбросить.
Там камера как на ФПВ дроне или “Ланцете”. (вернее скорее всего на “Ланцетах” камера с “Перфикса”.)
Они никогда не были сверх живучими. Достаточно взглянуть на потери
B-17 достаточно живучий для того, чтобы стабильно держать 20-30мм снаряды.
Каким образом потери B-17 за все время войны связаны с живучестью отдельной единицы?
Пару попаданий, но не больше