Как видно из архивных записей, урон такой себе.
Наверное, не думаю что разработчика это интересует
Так ты ж выше написал, что бобры больше пары попаданий 20 и 30мм не танчили, так что какая разница очередь или зажим)
Да, наверное…
На них наводя вручную.
Нет там режима наведение “в точку на карте”. Есть автопилот который доводит до точки, после которой за управление берется оператор, и есть возможность выставить вайпонты для поворотов чтобы оператор из “глаз” ракеты видел когда поворачивать, когда идёт на бреющем…
Ракета слишком дорогая чтобы её об землю где нет цели убивать.
На той ракете не было камеры.
Или по предварительному ЦУ.
А о ней кто-то говорил ?
Хотя ракета в состоянии выйти в район цели автономно.
Нет там ничего подобного.
ага, а б29 тогда че 23 и 37мм так плохо держал?
Данные из архивных материалов?
просто погугли тот самый случай когда миги 15 расстреляли б29 в корее
Раз нет документальных пруфов, то это не более чем надпись на заборе.
чел, “чёрный четверг”
корейская война
какие тебе документальные пруфы тащить?
это как требовать пруфы на то что во второй мировой войне победил ссср а не германия
тут подробно описанно
Давно topwar стал достоверным источником?
ну поищи другой источник где написанно будет тоже самое
касаемо живучести бобров
те же швальбы специально вооружали крупным калибром, от 30 до 50мм
их собственно и делали для того чтобы бомбардировщики сбивать т.к поршневой авиации было трудно их достать
як9т як9к, та же самая история
аналогично и с миг 15, его делали специально против бомбардировщиков для того и вооружают их 37мм дрынами, очередь офзт мало того что способна наносить серьёзные повреждения, так ещё и осколками экипаж выбивают
Таки абсолютно верно. Однако даже 30мм снаряд далеко не без труда наносил вред бобрам.
Поздние 23мм и 37мм снаряды уже имели достаточную мощность для аннигиляции бобров периода ВОВ.
Калибр повышали ради понижения ТТК (Time To Kill), потому что по мере развития концепции высотного прорыва пво (бобры летят высоко и быстро) и усиления эскорта у перехватчиков оставалось всё меньше и меньше времени на атаку.
Однако, в самом начале войны, ещё до появления дальних истребителей сопровождения, хватало действительно бронированных бобров, но почему-то они откисали от 20мм.
Что характерно, переход немцев от мелкашек на 20мм, а с 20мм на 30мм никак не сказался на смертности тех же илов, хотя по идее увеличение калибра должно одинаково влиять на все бронированные цели.
Скорее всего это связано с использованием разрывных снарядов, у которых крайне малое воздействие на бронированные цели.
Даже смотря архивные записи можно заметить, что практически все (если не абсолютно все) снаряды, прилетающие по B-17, разрывные.
Ил-2 вплоть до конца войны на значительный процент состоял из дельта-древесины, то есть должен был быть особо подвержен влиянию разрывных снарядов.
Я вот одного не могу понять — почему корреляция между повышением степени активной защиты (турели и эскорт) и смертностью бобров/илов прослеживается, а корреляция между повышением пассивных мер защиты (броня и средства живучести) и той же смертностью ну никак не прослеживается?
К концу войны илы стали в некоторой степени даже менее защищёнными (сравни ил-2 и ил-10), но смертность за время войны снизилась. Это как понимать?
Почему тогда самолеты бронировали?
Глупые получается были?
От бронирования отказались только когда появились ракеты земля-воздух и воздух-воздух гарантированно сбивающие самолет при попадании.
Понимать, что в конце 1944 рейх остался без топлива
В начале войны ИЛы без бортстрелков, разведки и без истребительного прикрытия просто летели в один конец.