Скорее ПНВ. У нас пилоты летают в ПНВ тоже.
Хотя учитывая наличие НСЦ на Сушке, ПНВ там явно не дали.
Так, ну к обнове и к Су-30 я готов.
Спойлер
Булпапников сказал что будет чуть лучше чем обычная Р-77.
Ну вы поняли, аналог АИМ-120С-7 по дальности, будет чуть лучше занерфленой в хлам ракеты.
Спойлер
Документы в репортную
документов нет и не будет ближайшие 60 лет, так что для нас посос
Все же прекрасное комутити. Одни говорят Р-77-1 имба надо АИМ-120ABCDE, а другие, что занерфлена р-77-1
Спойлер
Не, там скорее г… с м… сражаются)
Может гриппену раз только 4 носит. Вместе с 14.0 хехех
Ну, из крайности в крайность
Р27эр в деле, твоё спо на пределе
Блин, а вот эту раму в кабине су30см можно как нибудь убирать?
А то она обзор вверх будет сильно закрывать
тут 77-1 сделали новый двигатель только без сустейнера
и если я правильно вписал в таблицу то это изменило удельный импульс на 73, + чуть меньше стало сопротивление. но все равно…
Спойлер
То есть она теперь хуже чем была заготовка в файлах?
Ну в общем не двб но уже на 25 км можно уверенее поражать цели
Или р27эр пущенная на 80км
…если радар не потеряет цель или противник хоть сколько нибудь соображает
ирл может и да, а в игре её обсчитывают по сопротивлению на дозвуковых скоростях, хотя ракета б0льшую часть траектории должна проходить на скорости выше 2М.
и не смотри на 120км в карточке, там и не такое пишут.
нет, там усредненное число
и это тоже неправильно, потому что должен быть динамический показатель.
О нет, неужели я говорил, что в файлах может быть… ненастроенная ракета!!! Помню с пеной у рта люди доказывали, что не будет меняться.
Это вроде так и должно было. ИРЛ там не понятно вобще менялся ли двигатель, но вот работа над аэродинамикой была конкретная проведена.
Усреднённое там значение, да я знаю, от того и бугурчу. Судя по тестам и графикам, там с 1.5М, значительное падение сопротивления, уже близкое к рулям “перьевой” формы, ну тоесть на 90% времени полета ракеты. А у нас все равно впихивают так, что бы 120А, не дай бог перестала быть топ ракетой.