Единая тема обсуждения авиации СССР (часть 2)

Нет, не правильно.

Никто не сказал, что число ровно среднее. Насколько я знаю, оно ставилось так, чтобы ракета была похожа на ту, какой должна быть

то есть 77 не должна догонять цели в 5км от нее в догон?

Если есть параметры пуска, делайте репорт

Вобще, чем ближе к С версии амняма, тем более лучшие характеристики будет иметь Р-77, можете скринить

будет возможность сделать больше таких пусков я приду в репортную, потому что из тех случаев, когда такое было она с 5 км убегающую цель не догоняла, что вообще странно

Собственно, сделали все как я и просил: штурмовик с нормальными ЛТХ и х-38, еще и контейнером

Нет, в репортную можно идти с документами.

так ошибка или нет? у ракеты явные проблемы с динамикой, точнее с тем, что она моментально теряет скорость при малейших маневрах. то есть пуск в занюю полусферу с минимальным отклонением и она по убегающей цели, которая только только из догфайта вышла не попадает

Всмысле ошибка? Вы либо с документами показываете где ошибка, либо не показываете.

видео с пусками ракеты подойдут? я слышал разрабы очень любят видео с авиашоу

Нет, не подойдут. Что вы увидите на пусках? Поведение ракеты на разных дистанциях и по разным целям? Нет, не будет там такого.

ну так нечего придумывать условия с секретными документами на ракету, которая не может поражать цели даже на заявленных дистанциях

можно использовать только как доказательство слишком маленького угла лофта?

Ну и где заявлялось поражение такой цели в ЗПС?

слышал про NEZ? как думаешь у ракеты 90-х 00-х она меньше 5 км?

Я ничего не думаю, строить диалог на догадках не собираюсь.

Вот показывайте эти дистанции для таких же условий пуска и репортите

конечно же с секретными документами, по которым вы репорт не примите, а меня ещё и посадят. круто чё. здоровья, счастья, долгих лет жизни

если судить по графикам что есть по 77 в сети и то что я видел по Р-73… у 77 дальность у земли в зпс меньше

что полный кринж либо брехня. не знаю что хуже

Сказки.