Видимо когда настраивали не знали FOV. Но повторюсь, если перенастройка будет, то по FOVу.
Там зум будет ближе к шквалу.
раз уж заговорили про сайтподы, то какой зум у хода?
Неизвестно, были бы такие параметры известны, уже скорее всего был в игре. Но полагаю не лучше, чем у Меркурия.
то есть единственный плюс хода это теплак неизвестного поколения?
1ого очевидно. Ну в рамках игры будет считаться первым. Нюансы отличий теплаков одного поколения ИРЛ мы опустим.
Ну могут ему от шквала оставить FOV
А так да, столько рассказов об возможной нагибучести, хотя там мильон вариантов занерфить.
может хотя бы есть надежда на т220?
на су-39?)))) нет)
Ну на ком надо на том т-220 будет.
МиГ-29М и МиГ-35?
Посчитал примерный зум по фову:
3.2х-8х примерно. Но опять же, у нас ни один контейнер не имеет правильный зум по фову. Везде есть какая-то “адаптация под игровые реалии”. тот же лайтенинг должен иметь зум 75х, если по фову считать
Ну на Су-35 и Су-57 же еще должен быть
Там разве не свой с другим индексом?
Хз, вроде выглядит так же.
Но называется вроде 101КС. Или два названия одной вещи?
для этих двух я жду камеру олс по аналогии с харриером или рафалем
Углы будут плохие, так-то и на Миг-29СМТ судя по всему такое должно быть. Контейнер все равно нужен.
Мне вот что интересно. Стоит вот антенна Н036 в предкрылке. Но она ведь выходит сильно больше по ширине чем по высоте. С соотвествующей диаграммой направлености. Какая там точность определения будет?
может там приёмники?
если они будут совпадать с текущими углами работы олс смт, то получается весьма неплохо, разве что придётся всё время лететь с небольшим креном
Су-30СМ дадут его законный дамоклс ( по аналогии с 2000-5ф французским ) ?)
люди приходят к выводу что это скорее всего ее основная функция антенна госопознавания