дадут, но британскому)
с такими размерами (вся передняя кромка крыла) это антенна не государственного опознавания, а планетарного
у МКИ лайтнинг
Кто знает.
сначала бы увидеть хотя бы пруфы, что дамоклы были в России, не говоря уже про отчёты с испытаний
дамокл на отечественном борте
Ну и наличие вооружения в стране не обязательно. AGM-65G у шведов тоже не было. Выдали, т.к. самолет физически носить может
Тут как улитка захочет, кому то уравнивает (Грипены и Еврофайтеры), кому то только родное (Ф-16)
Неохота в спор влезать, т.к. даже не понимаю о чем речь, но в любом случае надо доказывать, что конкретный блок мог носить. Если F-16 Block X носил что-то, то не значит, что F-16 Block Y мог
а вот тут не факт. шведы не особо заморачивались с дифференциацией бродяг, у них они все рб75 или типа того.
Достоверно известно, что не было, мусолилось сто раз. Были доки, что шведы только ТВ версию покупали, а потом и вовсе списали. Еще даже до разработки гриппена
У нас самолёты одинаковых блоков имеют разный состав вооружения.
Да и те же Еврофайтеры.
Не понятно может ли немецкий поменять те же Бримстоуны, ведь у него их никогда не было.
плюс Если тебе не нравится пример с Ф-16 - можно вспомнить про Ф-4Е американский, которому по моему можно вообще два разных контейнера выдать, но увы, контейнер можно только Курнасу 2к)
Вооружения - балансная величина
Ну так и не стоит говорить что
Тут как я выше и сказал.
1 лайк
Он вообще какой то непонятный в плане вооружения и систем.
Да, почти все самолёты до ввода Ф-16 у нас очень расплывчатых модификаций.
Что то может быть прям с супер поздней версии, что то от одной из самых ранних.
Нужна Дикая Ласка просто, или как там этот топовый ф4е называют
Дикая ласка это не топовый Ф-4Е, это другая ветвь развития.
Плохо, название прикольное
ну не отечественный. это все равно прототип МКМ
У МиГ-35 свои крутые ОЛС есть. Мне особенно интересна ОЛС-К под брюхом.