Ну т.е. фото у вас нет. Тогда лучше помолчите.
Опять поток сознания от коламбуса. Ну покажите эти анимации и 3д-модели.
Ну т.е. фото у вас нет. Тогда лучше помолчите.
Опять поток сознания от коламбуса. Ну покажите эти анимации и 3д-модели.
Как вы себе представляете фото того, чего там нет?!
Мне вам голую хвостовую балку показать ?
Серьёзно ?
Т.ё. всё докатилось то такого абсурда, что я должен доказывать того, чего уже нет ?
Вам была дана целая ссылка на сайт…
Я попросил фото в достаточном разрешении, чтобы было видно, что надписи нет. Это тоже невозможно?
Вам была дана ссылка на интернет.
Почему я должен это искать если вы утверждаете то, что противоречит даже сайту производителя ?
Фото Су-34 в разных ракурсах полно в сети. Одно из я вам прикрепил выше.
Ну т.ё. мне ссылку на интернет, а посмотреть фото хвостовых балок вы сами не можете, вмам это нужно приносить лично ?
Зайдите в конце концов туда, откуда было взято фото и почитайте комментарии
в ней определенно межгалактические пулеметы
нас не обмануть
Раз вы утверждаете, что противоречит, то и приведите цитату (со ссылкой или скриншотом) где это написано. Пока что от вас кроме потока сознания ничего не было.
У меня закрадываются сомнения в вашем психическом здоровье. Что там можно рассмотреть?
Представляет да, это так и работает. Если вы что-то утверждаете, то вам это и нужно доказывать. Приносить ссылки, фотографии и всё прочее, что подтверждает ваши слова. Удивительно правда?
И что я должен там прочитать. Ваши мысли? Хоть цитируйте на что вы хотите обратить внимание.
Т.ё. конструктора сделали такую надпись, которую с высоты человеческого роста надо рассматривать в микроскоп ?
Гениальное умозаключение.
Это скорее ВАМ надо это подтверждать, ибо все, кто как либо эксплуатируют Су-34 в душе не знаю о наличии там каких либо антенн.
На заводе стоит ВСУ и блоки постановки помех, всё.
Вы сделали свои выводы по затёртой надписи и приняли это за данность даже не удосужившись проверить это самостоятельно.
Там одна страница обсуждения… Читайте всё, а то ещё контекст потеряете, ещё и это мне вам видимо цитировать придётся.
уже писал выше, да, рлс планировали туда поставить, для того и сделали такую балку
по итогу не установили, на данный момент в хвостовой балке находится вспомогательная силовая установка
если бы там была рлс то на хвостовой балке перед радиопрозрачным колпаком был бы значок опастности облучения
Это как минимум. И уж точно об этом не стали бы писать мелким шрифтом в цвет корпуса…
Нет. Это ты такую фотографию принёс, которую нужно в микроскоп рассматривать. Я попросил фотографию в хорошем разрешении.
Ну ты тех кто эксплуатирует Су-34 с собой-то не сравнивай. Пока тут только ты пишешь. Ты здесь один…
Ну т.е. ты прочитал эту страницу 10 раз, ничего там не нашёл и решил что я сделаю это за тебя? Смешной)
Там чёрным по белому даны ответы…
Стесняюсь спросить. Можете показать такой значок у носового обтекателя РЛС?
в игре, практически у всех советских самолётов с рлс
Я что-то тупанул. А с чего этот значок там должен быть? Это приёмная антенна РТР. Она не излучает.
всм? н012 полноценная рлс заднего обзора, с чего бы ей не облучать?
Прочитай с начала. Я не писал, что там РЛС заднего обзора. Там антенны РТР комплекса Хибины.