Единая тема обсуждения авиации СССР (часть 2)

Всего-то какой-то пуск за гранью работы стингера, слабааааа.

Чел, буквально после патча с вводом Kh-38 в АСБ Su-25SM3 делали киллстрики в 8 штук летая за гранью и защищаясь антиподом.
Ты даже взлететь нормально не мог, если рядом слабый ударник летал.

Нет, я говорю “имба” не в негативном свете, я лишь констактирую факт.
Мне без разницы на чьё-то нытьё “за” или “против” Kh-38.

Буквальная лучшая ракета по наземке, которая благодаря балансу теперь есть на МЦИ и Ударнике в два респа.

Но_не_имба.

1 лайк

Жду по рофлу Французский Su-25 с хаммерами, можно?

Самолёты она тоже неплохо сбивает, особенно в безмаркерных.
А еще весело в самолёты на филдах пускать

графики в студию

Я забыл упомянуть обычную ситуацию когда ты сбиваешь совета на лётке своею имба-120 и тот в войсе просит своего созводного взять Su-30SM и тебе на филде кинуть пару Kh-38MT.
Такое есть в ТРБ и я часто с подобным сталкиваюсь.

Сейчас нарисует.

Сейчас Х-38 сбиваются стингерами.

На чем ты нормально взлететь не мог? Бери самолет. Ой, забыл. У альтернативно одаренных Су-25СМ3 ведь имба против летки))))

Ну это конкретная шиза.

При чем тут наземка если обсуждение шло конкретно против авиации?!

Особенно афк которые пошли чайник заваривать, или аутистов которые умеют лететь только прямо.

Какие еще графики?

лтх фури и сейбра

Он буквально не понимает почему все Kh-38 считают лучшей ракетой по наземке и имбой.

Ты читать можешь?
Ну так читай.

То есть AGM-65B >>> Kh-38MT?
У кого шиза?

Потому что она по наземке, а не по воздуху.
НО применять её по воздуху более чем разумно из-за имбо-ТТХ.

1 лайк

сейчас по сути х38мл это урвв на 30км…

1 лайк

По ЛТХ это два разных самолета. Но для альтернативщиков, это конечно одно и тоже.

ну так докажи, принеси мне графики

Да пускай они научатся хотя-бы по наземке бить с 10+км.
Потом мы им расскажем за воздух-воздух Kh-38MT.
{3F83B029-6384-4C9B-B1F9-FB8B80496A8F}

3 лайка

Вася, при чем тут наземка, если обсуждение летки?

Умею и угораю с ваших перлов. Ты с сакуренком, как два муравья. Муравьи, как и вы - тоже постоянно несут всякую фигню.

А почему ты мне этот вопрос задаешь?

Крыша едет не спеша, тихо шифером шурша.
-Су-25СМ3 имба против летки!
-Почему?
-Потому что она по наземке, а не по воздуху.
Занавес.

Вася, ты кто такой чтобы тебе что-то там нести и доказывать? То что Фьюри и Сейбр два совершенно разных по ЛТХ самолета, с разной скороподъемностью, динамикой и маневром, понятно любому здравому человеку который на них играл. А ты можешь и дальше народ веселить своим бредом.

Потому что ракета класса воздух-поверхность?!
Я её называю так по классификации, но не означает, что 38 не может сбивать воздух.

Для анамнеза.

О нет, мы меняем гендер для Kh-38MT на SAM…

Вы два веселых чела, рассказываете о имбовости Су-25СМ3 против топ летки, ссылаясь на наличие Х-38.

Так это не ко мне.

Что ты меняешь?

“Месяц после патча с Kh-38MT советы на ударнике сбивали в АСБ челов ещё на филде.”

– Вы два веселых чела, рассказываете о имбовости Су-25СМ3 против топ летки, ссылаясь на наличие Х-38.

У советоводов всё что не даёт за один пуск 30 фрагов == слабость?
Мне тут уже доказали слабость 25ML, теперь я качаю носитель Kh-38MT в лице Su-25SM3?

Почему у колумбийского кфира с 4х Аим120А и АФАР в АСБ рейтинг - 13.0, у немецкого фантома с 4х Аим120А тоже 13.0, а у обычного Су-27 без нормальных подвесов для штурмовки и без АРЛ ракет и нормального радара - 13.3?