Единая тема обсуждения авиации СССР (часть 2)

Причем здесь контракт, это выставочный макет.

Что значит не смогли? Матрицы для тепловизоров вполне успешно производят, но очевидно, что они не в избытке

А нафиг он там нужен, если наведение от подсвета лазером?

Не думаю, что смогли в такие ракеты)

Не сбиваются. Тестили уже

Вот поэтому ракета сильно проще, а ИРЛ у лазерного наведения куда больше плюсов

Показывают на выставках и применяют в боевых действиях это разные вещи. Х-38МТ может в принципе не существовать в полноценном экземпляре.

Лёша, хватит. Реально так красным станешь…

Сбиваются, но не всегда

AIM-260 это просто название следующей ракеты. Которую разрабатывали несколько компаний, но в тендере победил LM. При этом это уже не макет.

Но это не мешает мне штурмить с них танкистов

1 раз из 15± пусков это исключение.

Сама возможность есть, так что вполне себе

*будет когда починят баг с пуском.

1 лайк

Как только введут возможность комфортно штурмить мазуту за какой нибудь Китай, то буду за Китай топить

Панцирь может поразить ЛТ из пушек? Может. Тогда нужно поднимать ОВ, т.к. он уже ЛТ.

Не будь прости*кой)

Из очевидных, ракеты с ТВ и ИК гсн очень сомнительны.

Чтобы пустить МТ, нужно визуально наблюдать цель, значит подлететь очень близко, на 10-15км. Какой толк от дальности ракеты тогда?

А вот МЛку по ВНЕШНЕМУ подсвету пустить можно и с 70км.

Или вы видели, чтобы сушка платаном светила для МЛьки?

1 лайк

Чего? Маус тоже может, он тоже ЛТ?

1 лайк

Я только за унижения мазуты

1 лайк

А адатс не может?

2 лайка