НЕТ НУ РЕАЛЬНО А ПРИЧЕМ ТУТ ВООБЩЕ Х-29Т?! Ну подумаешь в изначальном сообщении про них именно написано, но Кё не читает просто, увидел красную тряпку “маверик” и написал.
Если неправильно кидать, то да, такое быть может. А простите, 2 попадания из 4 - мало? Т.е. 4 ракетами вы делаете 2 фрага, а носители Х-29Т могут больше двух сделать? Там 2 - максимум (кроме случаев гениев, что трутся друг об друга, я уверен, что ради душности это будет упомянуто). А легко можно получить и 1 или вообще 0
Причем здесь красная тряпка, когда я изначально писал про баланс Х-38/29 и мавров?
4 ракеты за 900 ОВ, где половина улетает в молоко это норма?
Это вы тогда пишите, не отвечая НА МОЕ сообщение, где сравнивались абсолютно другие ракеты. Или давайте я ответом на ваше сообщение сравню и-153 и принца ейгена. Ну просто захотелось.
А 2 ракеты, где половина улетает в молоко? По-моему еще хуже. К тому же есть целый ряд носителей, где по 6 мавров весит на БРе, где Х-29Т по 2 подвешиваются.
Всё ещё лучше, чем 0/6 у аасм250 и х38мт. Дуплет хаммеров теперь работает только с лазерными ракетами
Как играть на р 77 ПОЖАЛУЙСТА НАПИШИТЕ МНЕ
идеальный сценарий – цель летит ровно на тебя. в таком случае тебе надо направить нос на неё и пустить ракету.
на предельные углы (для р77 – 55 градусов, то бишь большой круг наведения) лучше не пускай
Пажи если цель сверху или далеко почему ракета не регает?
Вообще р77 худшая арл в игре т.к её с 7км рафаль смог открутить
насколько цель сверху? и насколько далеко?
если что, ракета сама “регает” цель только с 16км на фоне неба, а на фоне земли эта дистанция меньше. таким образом, ракету требуется сопровождать вплоть до момента сближения с целью хотя бы на 16км. понять, что ракета “зарегала” цель очень легко – в камере слежения за ракетой камера будет направлена на цель, а при попытке повернуть камеру она отдалится.
С 8 не регает)
А есть какие-то источники на углы целеуказания Р-77/РВВ-АЕ? Вижу только в “Авиация ПВО России и научно-технический прогресс”
А в чём вопрос? Пичблэку опять не хватает градусов?
Для 9б1103 — гсн р-77-1 — заявлено +/- 60 градусов
чаво?
А были прецеденты?
ноу
Просто меня удивило, что в том источнике 180 и я нигде не могу найти других значений
Шиз, который хотел 38 градусов у иглы перед пуском
+/- 60 градусов это для самой ракеты, когда она захватывает цель на конечном участке траектории, а наведение по даталинку целиком и полностью зависит от рлс носителя, то есть в случае с су35с вплоть до 120 градусов до пуска и пока ракета выйдет на курс как раз получится 180.
Это-то да, просто судя по тому источнику и у РВВ-АЕ такая фишка должна быть.
Я ж и написал:
мне кажется, подобная фишка должна быть у всех ракет с даталинком при достаточной маневренности самой ракеты. та же дерби тоже должна так уметь, хотя у её носителей вроде не бывает рлс с углами больше 60
Ммммм, человек упомянул маверик, но провести аллегорию нельзя, т.к. у него подгорает.
В моем сообщении обсуждался факт того, что чем дальше, тем больше количество УРВП (до определенного значения) играет роль над “качеством”.
Если раньше 2 Х-29Т на 4-6 мавериков могло казаться чем-то адекватным, то теперь, когда ИК-зенитки могут сбивать Х-29Т, но не могут сбивать маверики (т.е. низкая скорость внезапно стала в этом плане плюсом), а урон мавериков внезапно стал давать гораздо более стабильные убийства при попадании в корпус, это уже кажется странным.
Каким образом тут относится Х-38?
Сбивать это очень сильно сказано.
LAV-AD в принципе не может пустить ЗУР по Х-38.
АХАХХАХАХАХА, нет.
