Вообще р77 худшая арл в игре т.к её с 7км рафаль смог открутить
насколько цель сверху? и насколько далеко?
если что, ракета сама “регает” цель только с 16км на фоне неба, а на фоне земли эта дистанция меньше. таким образом, ракету требуется сопровождать вплоть до момента сближения с целью хотя бы на 16км. понять, что ракета “зарегала” цель очень легко – в камере слежения за ракетой камера будет направлена на цель, а при попытке повернуть камеру она отдалится.
С 8 не регает)
А есть какие-то источники на углы целеуказания Р-77/РВВ-АЕ? Вижу только в “Авиация ПВО России и научно-технический прогресс”
А в чём вопрос? Пичблэку опять не хватает градусов?
Для 9б1103 — гсн р-77-1 — заявлено +/- 60 градусов
чаво?
А были прецеденты?
ноу
Просто меня удивило, что в том источнике 180 и я нигде не могу найти других значений
Шиз, который хотел 38 градусов у иглы перед пуском
+/- 60 градусов это для самой ракеты, когда она захватывает цель на конечном участке траектории, а наведение по даталинку целиком и полностью зависит от рлс носителя, то есть в случае с су35с вплоть до 120 градусов до пуска и пока ракета выйдет на курс как раз получится 180.
Это-то да, просто судя по тому источнику и у РВВ-АЕ такая фишка должна быть.
Я ж и написал:
мне кажется, подобная фишка должна быть у всех ракет с даталинком при достаточной маневренности самой ракеты. та же дерби тоже должна так уметь, хотя у её носителей вроде не бывает рлс с углами больше 60
Ммммм, человек упомянул маверик, но провести аллегорию нельзя, т.к. у него подгорает.
В моем сообщении обсуждался факт того, что чем дальше, тем больше количество УРВП (до определенного значения) играет роль над “качеством”.
Если раньше 2 Х-29Т на 4-6 мавериков могло казаться чем-то адекватным, то теперь, когда ИК-зенитки могут сбивать Х-29Т, но не могут сбивать маверики (т.е. низкая скорость внезапно стала в этом плане плюсом), а урон мавериков внезапно стал давать гораздо более стабильные убийства при попадании в корпус, это уже кажется странным.
Каким образом тут относится Х-38?
2 лайка
Сбивать это очень сильно сказано.
LAV-AD в принципе не может пустить ЗУР по Х-38.
АХАХХАХАХАХА, нет.
она и по самолётам не всегда может стрелять, но это проблема ик-зуров как явления
Х-38 - наиболее легко захватываемая ракета в силу своей скорости. что еще расскажете?
И при чем тут Х-38?
Проблем с Х-29Т с захватом у ИК зениток особо нет, судя по моим матчам.
мала урона?
ДА. Сегодня кидал AGM-65F - это пипц. 4 попадания по Т-80УК.
Проблема в пилоте. Это даже не кумулятивный маверик.
Тем более.
Уход Х-38МТ на ЗУРы стало быть тоже.
Х-38 стали наводиться на только что пущенные ЗУРы вместо ЗРК?
Или они просто могут перенавестись на ЗУР в процессе полёта, когда самолёт первый пустил по ЗРК Х-38, а зенитка только через несколько секунд дала ответку?
Там от пилота не зависит, как и перенаведение ик-мавериков. А вот кидать маверик с оптимального расстояния так, чтобы он ПОПАЛ в цель с большой вероятностью вполне можно.
Фугасный мавр убивает тешку даже при попадании в середину пушки.
P.S. раз у вас это было сегодня, вы сможете же прикрепить видео с попаданиями?)