В какой роли? Если надо летать высоко и быстро то полезен, если надо крутить кульбиты то увынск
В роли самолёта, который должен защищать воздушную границу государства с самым большим периметром.
А то что ссср на тот момент в состоянии войны восстанавливал производств и тот факт что на тот момент нужно было очень быстро делать то что должно хоть как то сбивать ввражеские самолёты, и там как то уже не до технологического уровня, а хотябы чтобы оно летало и было способно выполнять задачи, и оно с этим даже справлялось
На счёт потерь, полная глупость, тяжесть боёв восточного фронта в разы превосходила аналогичное со стороны западного
2 лайка
Огромные потери Б17 для хомы не являются признаком того что Б17 плохой самолёт, ведь капиталисты не могли сделать плохой самолёт…
5 лайков
F-4 и Тады во Вьетнаме)
Да мне не суть важно, что он там разбирал и как он оценивает этот самолет, просто забавно что ваш разговор с Abyss про эти два самолет перешел от “МиГ-25 зарубил все на корню” до “Ну, благодаря ему не появился перехватчик на базе SR-71”. При этом на сообщение о том почему перехватчик не появился ответа дано не было
И ранние спитфайры на 150-октановое топливо тоже от хорошей жизни перевели
Конечно, они думали наперёд! Как же ты обиделся на то, что я задел твои взгляды)
Это другое понимать надо
Ссср завалил мясом
Сша несли героические потери при высадке в нормандии
5 лайков
Мне Олега - Ресторана позвать?
ричард с бобом понеслись на встречу в гробом…
Дядя не надо…
Олежа это психологическое оружие
Признаюсь, я изначально предал Архангелам слишком большую ценность, ведь изначально программа была обречена на такой конец, как и все замашки всех государств на что то подобное.
Кто это?
не знаешь пектопаха - удаляй страничку
Гений мысли, отец русской демократии
Я его в сб видел
можешь не удалять тогда
1 лайк
Как Кирюша?