Я не знаю, ничего об этом не говорю, но то, что все смотрят абы как на скрины - факт
1 лайк
Да вроде всё просто объясняется, пуск 27ЭР был примерно с 1246 км/ч и по высоте ниже чем был Рафаль. Рафаль был выше и пустил, ну… Может 1500-1600. Реплей пересматривать мне лень. Переводим все скорости в Махи, что типо 1.01 и 1.37, и 1.37-1.01=0.36. Вот вроде разница и в скорости появилась, т.к на скринах 4.16 и 3.78, то есть разность примерно те же 0.36. Не знаю насчёт сопротивлений… Но сухая дельта у Мики тоже чуть выше.
Это как сказать, что амраам с 2.5 махов летит лучше чем факур с 0.9.
Какие-то опять додуманные истории пошли! Где ты увидел что я указал на то что ракета не попала?
Я сравнил показатели ракет, набор скорости, их максималку и сохранение скорости.
Еще один услышал звон но где же он, ты и тебе подобные вообще способны как то грамотно читать сообщения и анализировать что увидели, и не бежать вперёд с фекалиями в руках и швырять в того чьë сообщение ты не понял?
Интересное про урон
3ОФ26:
- Масса - 23 кг
- ТНТ - 5.24 кг
9М311-1М:
- Масса - 41.6 кг
- ТНТ - 4.62 кг
9М39:
- Масса - 10.6 кг
- ТНТ - 0.53 кг
Р-60М:
- Масса - 44 кг
- ТНТ - 1.79 кг
9М133ФМ-3:
- Масса - 28 кг
- ТНТ - 9.24 кг
Про р-60м как то смешно.
Ну, вообще… Мне кажется там просто логика обсчёта фугасности разная. Дамаг у УРВВ по наземке даже с 10-кратным преимуществом в ВВ хуже чем у профильного чего-то.
При обстреле можно заметить, что и УРВВ взрывается сильно выше НАД крылом и его конус просто больше
Да самый слабый АРЛ игры однозначно
Вообще не проблема с 19 км даже от самого дальнобойного АРЛ 120 уйти, а эти примеры которые ты приводишь можно и с аим7 побеждать, может он за 2 секунды до удара начал отворачивать!
Ты зачем сабвиндер на Фыф-15 уронил?
Новая бомба в арсенале B-52… Пролетаешь над построением, сбрасываешь пачку сабвиндеров
Гадости… Опять гадости…
Да не только…
Мне кажется, что из-за низкого подрыва уже умершие модули съедают больше урона.
После этого обсуждения захотелось на Тайп 99 в ЗСУ поиграть.
Кстати, вот если бы анализ мог моделировать воздушный подрыв…
Тут как бы нюанс разница в скорости при пуске не была выше 300км/ч там я отвернут поэтому потерял скорость где то на сотку.
Так же я хорошо помню когда вели фичу с карточками динамических ЛТХ в повторах на пяти тысячах р27эр достигала 4.5 маха, а сейчас они и 4 выдавить на 1 махе не может!
Ничего удивительного. У ракет разлет осколков идет по кругу, а у фугаса танка он идет больше вперед + сам фугас имеет задержку взрывателя. Он пробивает крыло и взрывается позже и в отличие от ракеты с Шилки он имеет кинетическое пробитие (из-за отсутствия которого ракеты шилки даже с задержкой не пробивает крыло и взрывается при контакте). С ракетой от БМП как и с другими фугасами танков. Осколки просто идут в массе вперед. Ну и отдаление подрыва как у Р-60 и зенитных ракет увеличивает область поражения осколками, в то же время у Р-60 подрыв относительно близко тогда как у тунгуски он аж за 5м
Ну а вообще разрабы говорили, что воздействие ракет у них не совсем корректно отображается в анализе защищенности и поэтому они не добавили возможность смотреть повтор попаданий после АРБ
Сами-то в анализе посмотрите. Все наоборот, именно у авиационных ракет есть конус осколков вперёд
К тому же я добавил фугасный корнет для сравнения
А если открыть глаза и всетаки посмотреть на то, что показали на первом скриншоте?
много чести тебе подобным что-то пояснять. школу закончи сначал