и что же там такого особенного? медленное бревно, которое ЭРку разогнать будет не в состоянии, из-за чего её использование на 30ке в принципе нецелесообразно? вау, ого. советомейнеры начинают нас удивлять
а вот как делают нормальные люди. вешают ЭРку (и то изредка) на 27см, разгоняются до полутора маха, и вуаля! ЭРка догоняет тайфуна, который даже полный оборот успел дать, но сбежать чот не смог))
Вопрос знатокам: как самолёт «понимает», когда выключать непрерывный подсвет цели при наведении парла? Парл без даталинка не может ведь подать сигнал перед подрывом, а на радаре разрушение цели не особо видно.
Наверное то, что пройденная дистанция не 24 км на что ты заострил внимание, а 7 км. Ты, Колумбус и еще парочка слепошарых которые смотрят не пойми куда. Что значит будет разгонять эрку? У него на скрине скорость уже больше маха, и высота далеко не у земли. Вот только скорость ракеты на столь малой дистанции подозрительно низкая.
В игре вроде от времени жизни парла зависит
Парл может попасть и через три секунды, и через минуту (те же поздние воробьи, например), также что должно быть другое объяснение
та я смотрю на умственно отсталых, которые на су-30 ПАРЛами воевать пытаются, и мне от смеха глаза жмыхает
В игре или в жизни?
Ирл на су27 непрерывный подсвет включается при пуске парла и выключается потом вручную. Но это если я правильно понял.
В игре подсвет выключается после попадания или самоподрыва ракеты.
При поражении цели - цель пропадёт с экрана РЛС.
Т.ё. срыв сопровождения и является условием для выключения подсвета.
Ну, она пропадёт если там вообще всё в труху будет…
Вообще не факт. Попадёт ракета в пилота, например, ну или силовую установку поломает, а цель продолжит полёт в прежнем направлении.
Уже три года как плодятся многочисленные мнения на тему объективного контроля при поражении цели в BVR, а к общему знаменателю всё никак не придут
В случае ПАРЛ вполне возможно так и будет.
РЛС то знает параметры цели и подлётное время ракеты.
Ну, мне кажется чисто на таймерах завязано. Есть максимальное время работы ьатареи, есть время полета приблизительное…
При попадании в пилота - самолёт не полетит прямо.
В целом как и попадание в силовую установку.
Только некрологи и фактически остатки планера на земле. Иначе никак.
Буквально недавно пытались не просто парлом, а ЗУРом с400 поразить сверхзвуковую мишень, но в итоге никто не смог нормально оценить результат попадания
Оно в целом может и не отключаться ¯\(ツ)/¯
Просто пропадёт таймер, что будет свидетельствовать о промахе, а там пусть пилот решает.
Не всегда “поражение цели” является её фактическое уничтожение.
Самолёт может дотянуть до филда и даже сесть в аварийном режиме, но сам планер будет неремонтопригоден, что фактически тоже считаете сбитием ибо единица техники выведена из строя.
Сколько раз было, что самолёт после потери пилота не менял траекторию, да и уничтожение двигателя тоже не обязательно ведёт к сваливанию.
Кстати, на современных самолётах с олс можно пробовать искать фаербол от попадания, но это лишь моя догадка.