Единая тема обсуждения авиации СССР (часть 2)

Да нет, ИК УРВП нужна как бы. Х-25МТП не ввели.

зачем? х29тд мало?

Лок на 5.5км - солидно, а еще круче без контейнера наводить.

Представляем:
Су-25СМ3: 2 Х-29Т + теплак. Какой БР? Он в таком виде едва лучше Су-39 из-за плохих углов обзора СОЛТа (еще хуже чем у шквала)
Су-34: топовый ударник без теплака с ракетами с локом на 5.5км

Там бы только су-30 ± адекватный был за счет контейнера.

хз, зная натовские зенитки это вообще не критично, на 27см пару боев отыграл - хорошо штурмит
и играя на 30см с 29тд проблем не испытал

какой будет
у нас не только по х29т балансят
ему кстати можно было бы и оставить 38мл, остальным нет

может не стоит рассматривать только фнф? там ну чуточку побольше
image

меняю свой ф15и на “адекватный” су30см с х29тд и дамоклом

1 лайк

А если их и правда знать, а не ссылаться на “нечто” ?

Пару боёв можно “хорошо” отштурмиться и на чайке.

Это вы так намекаете на ГНСС гром ?

Ну и какой БР? 11.7? Он хуже Су-39 как минимум по углам обзора ОЭПС, вихрей нет, Р-60М нет. Максимум альтернативная версия Су-39.

И чем тут кроме Х-29ТД и Х-38 штурмить? Ну 1 КАБ под пузо берется и все.

дамокла нет, дали ухудшенную версию.

Но повторюсь, Су-30СМ был бы в таком случае единствнным ± адекватным самолетом для штурмовки. Остальные либо играли бы на 11.7-12.0, либо бы были бы мусором.

а что они? у них сектор такой себе.

Спойлер

image

залез на 10к высоты и играешь себе

ну а что мне еще сказать? самолет сейчас неактуален, его выкатывать себе дороже

это я так намекаю не только на 38мт и 38мл

И что дальше ?

Галз у игроков нет ?

Инверсионный след передаёт пламенный привет.

И вас не смущает, что дальность лока ТВ ракет меньше 10км ?

Так там ничего другого и нет.

Х-29 и тем более Х-25 не самые удачные ракеты для топовых боёв.

не ты ли больше всех плевался от вихрей на су39 с их параллаксом?

факт
зато с тпв 2 колена

не проблема

мусор, тупо путаешься в селекторе, я их с 25т снял

мне бы такую превередливость…

Спойлер

еврейский 16ц
image

рекомендую осмотреть остальные ветки, мистер ралин

дамокл будет на 30мки
(наверное)

1 лайк

есть
только монитор пиво заслоняет

меня смущает их большая скорость относительно аналогов

кхм…

х25 и 29 у них уже слабые блин

1 лайк

Это вариативность как минимум. Лучше иметь выбор чем не иметь. Ну и по вертолетам они очень полезны. Против танков конечно куда проблематичнее.

Не всегда наличие ТПВ плюс…

Если вы не смогли совладать с селектором, то это не проблема селектора.

Ну т.ё. одному плохо - значит и остальным должно быть так же ?

Ну давайте ещё и Японцев сюда подтянем ?

Это ваше личное мнение.

Так может это пробелама “аналогов” ?

На топах - да, слабые.

3 поколения. Но у аналогов контейнеры и с зумом лучше, и с углами лучше.

В целом да, но порой могут быть полезны.

Я смотрел. Проблема в том, что почти всегда одно лучше другого. Зачем громы, когда есть Х-29Т? Зачем ЛКАБы, когда есть маверики?

на МКИ будет лайтинг.

эво как. раньше это была чуть ли не худшая урвп и даже вслух о ней говорить неприлично, а теперь заговорили про “вариативность”.

а минус что ли? выключать запрещают?)

да я в пылу боя не успеваю протыкать 200 видов вооружений, а фраги с них делать сложно уже на таком бре

для начала нужно понять - было ли хорошо…

Спойлер

а хорошо сейчас в штурмовке двум нациям - советы и французики (чут чут)

видимо сильнее моего чугуна с ф16

Вихри определенно не оправдывают “повышение БР”, потому что имеют сколько плюсов, столько и минусов относительно Х-25, но тут речь о том, что самолет лишается даже их.

Су-25СМ3 без Х-38 от Су-39 будет отличать только ТПВ и БКО, однако потеряет ряд вооружения, а оставшееся, вроде Х-25МЛ станет куда менее полезным из-за ОЭПС.

До выхода Су-25СМ3 я предлагал ввести ему Х-25МТП, они были бы хуже Х-38МТ. Но вышло как вышло.

Да всего то углы обзора хуже.

200 - это 3-4 типа ?

Ну так может это должны быть проблемы Ф-16 ?

Почему если кому то, чего то не дали, что значит и остальным нужно что-то не дать или вообще забрать ?!

из обсуждения я так и не понял, куда делись х38мл с грача-см3, ведь применение х38мл продемонстрированно миллион раз и адаптация свежей модификации штурмовика к новому поколению х25мл является одним из самых логичных решений.

где…
спилили блин же

лично я в игру прихожу не за красивой циферкой Target Destroyed +200 💡 + 1100🦁
мне эмоции хочется получить, поэтому штурмовка на каловом вооружение для топов аля гнсс или лгсн приносит намного больше этих самых эмоций и драйва, когда 20 минут пытаешься вогнать слишком умный панцирь в каменный век
ну и по заветам джахеда, авиация не должна быть кнопкой нагнуть, а дополнительным инструментом
в данный момент наблюдаем кнопку у советов

1 лайк