Единая тема обсуждения авиации СССР (часть 2)

В смысле вместе с пкр?

Ну как-бы GCS-1 для стуканья кораблей в основном.

Кто ж подпустит носитель этой бомбы на дистанцию сброса? Максимум получится рыбнадзор гонять

Забыл про CCRP?

arbital strike

1 лайк

Даже с навигационным бомбометанием это будет максимум километров 30, потому что никакого вменяемого крыла там нет или я его просто не вижу.

Повторяюсь - применение вместе с ПКР + целиться тебе не надо.
Подлетел - кинул по CCRP - пошёл в противоракетный манёвр.

Это же по своей сути LOAL, бомба ищет и лочит цели уже после сброса.

Сомневаюсь, что с300/400 корабельного базирования позволит подобраться к кораблю даже километров на 100, а сброс через кабрирование с низов грозит внеочередным награждением зуром средней или даже малой дальности.

Интересно какая система справится с сбросом пары десятков бомб + отсеивание и сбитие отдельных целей в виде ПКР.

Пожелаю оператору такой баржи играть в тетрис, ибо реакция понадобится.

бедный оператор стрелы этой лодки рыбнадзора…

1 лайк

Ну стрела же может лочит бомбы, тк те нагретые-с.
Так клумбус сказал, так что собьёт и медаль получит!

1 лайк

Проблема начинается на этапе «подлетел», потому что он подразумевает слишком опасное сближение с целью.

Советские конструкторы прекрасно понимали опасность флотской ПВО и ещё в 1950х начали делать сверхзвуковые пкр с арл-наведением, а тут предлагается фактически билет в один конец в лучших традициях ТТВД образца 1945 года.

АРЛ ГСН москита для наглядности

какая гсн? это казан, украли, люди блин плов варили…

3 лайка

На лодках чуть крупнее рыбацкой обычно стараются ставить хотя бы что-то вроде тора не хуже м2, а на более крупных лодках таких и штуки две-три бывает, так что перехватят.

Для так х целей есть ASM-2)

1 лайк

Там чуть-чуть за кадром стоит эта огромная бум-палка. Когда вживую увидел её в музее прям сильно удивился. Кстати, да, пикча с гсн моя, рекомендую при случае посетить музей ВМФ РФ в СПб.

Дозвук(

Ладно хоть летит далеко.

Не для всех целей нужно иметь вооружение с дальностью в 200+км (хотя и такое имеется).
Де же малые десантные китайские корабли с ЗРК уровня ~10-20км сидят если вообще их имеют.
Вот как примеры

Спойлер

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Десантные_корабли_типа_«Циньчэньшань»https://ru.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Универсальный_десантный_корабль_типа_075&wprov=rarw1

У первого вообще ЗРК не нашел, у второго HHQ-10 на 9км
А тратить на такую мелочь ПКР ну как минимум жаба задушит

Так дальнобойные ПКР в основном дозвук.
Оводы, да х-35 те же например
Есть конечно ASM-3A, но цену потопления рыбацкой лодочки с ее помощью оставим за скобками

Она не может быть перегружена целями?

Опять: GCS-1 много, кидать можно по CCRP, лочить не надо и они так же дешёвые.

Забавное утверждение, что два Тора способны перехватить все бомбы и при этом задоджить ASM-1\2.

Если исключать человеческий фактор из работы ПРО, то да, выглядит так, что оно законтрится.
Но на мой взгляд у JASDF преимуществ больше в уничтожении барж предполагаемых противников.

Да и я лично сомневаюсь что на каждом судне стоит по две штуки торт-м2.))