Да. У него они могли устанавливаться из-за большего пространства между мотогондол, насколько я помню.
Да. В игре улитки сделали двойник иной формы чтобы он влез на Су-30
А вообще смысла от двойников на Су-35С скорее всего меньше, чем от двух Р-37М.
МО РФ знали, что Су-30 введут в вар тандер и специально не продавали Х-38 другим странам, чтобы имба была только за одну сторону
А их по центру две?
1 спереди, 2ая сзади
А фото есть? Просто визуально по центру можно и два грома повесить, и две х38мл, но их там нет
Буквально на военной приëмке это видно было. Щас с телефона неудобно искать
Странно, что при этом между мотогондолами не два грома и нет х38мл.
Слишком страшные идеи разрабам даешь
Да какая разница. Сам факт того, что разраб придумал Х-38 на Су-30СМ куда страшнее
тогда нужен J-16 с х38
чего такого удивительного в х38м на су30см? х38м была заявлена во всех вариантах ещё для су30мки, су30см построен на его базе. в игре вообще су30см1 вроде, так что он и подавно должен в такое уметь.
да и с чего бы на ровном месте ограничивать возможности собственной авиации? у су30/34/35 буквально одинаковый перечень наземных/надводных целей и одинаковые условия базирования, так что существует ноль причин не унифицировать их по подвесам В-П.
Это где было заявлено?
Между мотогондолами невозможна подвеска АКУ-58
в брошюре на х38м
у су34 можно, а у су30 вдруг нельзя?
Можешь показать?
У Су-34 тоже не должно
в каком-то из репортов про х38 была, там заявлен су30мки, навскидку не найду
исключён из наших слонов
Класс.
Тогда и конструктора данных летадл исключены.
Провода не провели. Утка все таки бомбордувальник, а Су-30 истребитель.
повсеместное внедрение увт действительно похоже на вредительство, так что я бы и авторов идеи не вешать аку58 между мотогондол проверил