Единая тема обсуждения авиации СССР (часть 2)

В любом случае, очень интересно узнать, откуда такое ограничение, нигде его не встречал

Откуда или с чем связано ?

“откуда” - вполне возможно из ТТХ по боеприпасу, точно так же как и с Х-38.

с чем оно может быть связано вполне понятно, но вот откуда взяли документ с таким ограничением?

Скорее всего из какой то книжки или руководству. Ибо судя по всему ограничение выдаётся на боеприпас с используемой точкой подвески независимо от аэродинамики планера.

Бомбовый прицел на месте остётъся .

Моё сообщение было к тому что в своё время так и не было дано чёткого ответа что даёт аркпдныц крестик доя бомб. Сосались что нужен баллистический вычислитель, но смысл в том для бомб на это бв можно натянуть множество прицела и специальнрй аппаратуры для бомбометания, в свое время почти все бомбардировщики имели этот аркалный прицел, но потом посое нытья его начали о пиоивпть и ссылаться что нужны поицелы/приспособления которыми можно было бы обосновать аркалный кружок.

У карандаша он подходил, ибо есть бомбовый прицел, аппаратура для расчёта бомбометания и 2 члена экипажа что этим занимался. Один фиг выпылили прицел от 3 лица…

Разве? На том же ф111 в зауисимости от пилона гбу15 имеют разные ограничения например

Видимо подход крайне выборочный и зависит от наличию/отсусвию документации.

Ибо тем же Х-38 и Х-29 дали ограничения всем одинаковое

х38 теперь тоже до маха?

Мах с хвостиком вроде бы

я помню, что х38 вместе с громом недавно ограничили на 1.4М, но это погоды не делает

1.5 маха

  • Ракеты Х-38МЛ, Х-38МТ — добавлено ошибочно отсутствовавшее ограничение в М1.5 на максимальную скорость при пуске ракеты (репорт ).

без разницы, всё равно носители х38 на таких скоростях не летают

а вот х29т меньше маха это обидно. ещё интересно, относится ли это к более совершенным х29т и к лазерной х29

У 111 же как раз нет этой зависимости. Не?

Должно ибо аэродинамика такая же.

вроде бы с внутреннего пилона гбу15 сходят только мах, а внешние 1.4

Это су27убм2, его уже несколько раз предлагали и обсуждали на форуме

Многие хотели бы видеть этот самолёт премом за Союз, но я в это слабо верю.

Хочется верить в 9-13с, но улитка крайне неохотно даёт миги с нормальными радарами

1 лайк

Я тоже сторонник этого фланкера не смотря на экспортную РВВ-АЕ, хотя 9-13С тоже не плохой вариант.