@ZerstoreR Уважаемый товарищ, а можно узнать, а какой “огромный сетап наземки” у СССР на 11.3?
Да, вроде когда цитируешь - тоже присылается уведомление.
По-моему если ссылку на сообщение вставляешь, то уведомление приходит.
1 лайк
Ща проверим
Пришло?
неа, видимо так все-таки не работает
1 лайк
Я если честно не понимаю зачем убивать Курнас 2к.
Единственный смысл качать наземке израиля уничтожен как по мне.
1 лайк
там есть просто курнас. Очевидно, что 2000 выглядел лучше, чем 11.3 штурмовка у всех остальных.
Гуано с подзорной трубой вместо пкц.
Могу 10х сделать, нужно? По докам вроде 10х
Очевидно что Меркавы гуано по сравнению с ОБТ других веток на том же бре, но никто это не меняет.
Всегда есть ГСН маверика.
Делайте, может лучше станет, может хуже.
В любом случае на Фантоме 4е я уже налетался, искать ЗРК в чб ГСН с фиксированной кратностью желания более не имею.
Видимо на Меркаве и играть то больше не буду.
Так о нем и речь.
У Курнас простого есть только опция смотреть в ГСН.
А, я почему-то подумал, что у курнаса тоже есть пкц в крыле с зумом 80х, как у 2к
Я уже рассказывал, что сам налетал на F-5T на 11.3 и считаю его крайне комфортным. А у него 4, а не 6 ракет. Лишний фраг-два, либо заспамливать зенитки можно.
Мне лично никакого дискомфорта не доставило, на советской летке такого комфорта до Су-25СМ3 и далее нет, но там совсем другие противники.
1 лайк
Если бы…
Лучше бы 2к заменили 65д на 65б и оставили на 11.3.
Ф-5 != Ф-4 как бы немного.
Ф-5 убс переделанный в очень дешёвый истребитель.
Сохранивший лёгкость и маневренность от УБСа
Ну что у Ф-4 какие-то маверики другие? По-моему те же Бшные, только их 6.
У фантомов тоже нормально со скоростью, а чтобы кидать маверик больше не и нужно.
Я говорю у Курнас 2к.
У него 65Д, кмк ему БР за их наличие повышают?